-
[1楼] 省级评审专家 - 评论于:2014-09-23 13:22:35
教学过程完整,语言表达流畅,视频清晰,声音效果好,课堂互动性尚可,但教学手段单一,重点、难点不突出。 -
[2楼] 省级评审专家 - 评论于:2014-09-23 10:30:10
选题合理,教学内容设计完整,教学过程中教学表述层次分明,老师语言表达能力强,声音清晰。微课教学画面制作效果不够清晰,教学手段不够丰富。 -
[3楼] 省级评审专家 - 评论于:2014-09-23 06:25:29
选题合理,教学内容较完整。视频画质较稳定,声音清楚。教师语言表达能力较强,富有感染力。但,教学手段不够丰富,重难点不突出。 -
[4楼] 省级评审专家 - 评论于:2014-09-21 17:59:16
微课教学画面不够简洁,声音效果较好。选题合理,教学内容较完整,张晓卫老师语言表达富有感染力,对学生动手实践能力培养不够,重难点不够突出,教学手段不够丰富,ppt制作一般。
1
第1/1页
评论/评审说明:
·仅显示作者在个人中心-评论管理中审核公开的评论内容,未审核的不显示。
·交流活动分校级、省级、全国三个环节。校级由学校组织评审、省级由省厅或省级承办机构负责、全国由组委会负责组织。
·为了保障公平性,对各阶段的评审专家均采用匿名显示,分别为“校级评审专家”、“省级评审专家”、“全国评审专家”。
·专家评审意见均显示在“专家点评”里。其他用户的评论显示在“网络交流”里。