-
[1楼] 省级评审专家 - 评论于:2014-08-16 23:08:23
作者-吴恒回复:复赛评审专家的原贴:
课堂知识的上勾下联这个环节非常好,很好地导入了新课;课堂教学目标也清楚明白;遗憾的是学生的参入太少。
谢谢专家老师给予的肯定,在以后的教学中一定更加注重学生的课堂参与性,与学生的互动性,做到教学做一体化,得到更好的教学效果。 -
[2楼] 省级评审专家 - 评论于:2014-08-16 13:42:21
作者-吴恒回复:复赛评审专家的原贴:
课程引入比较合理,便于学生接受,与同学互动较好,吐字和板书都比较清楚。
谢谢专家老师给予的肯定,在以后的教学中要加强学生课堂的参与性,采取更好的教学组织形式,以达到更好的教学效果,争取更大的提高。 -
[3楼] 省级评审专家 - 评论于:2014-08-11 09:16:45
作者-吴恒回复:复赛评审专家的原贴:
ppt质量较高,表达清楚。荷载集度与内力图关系缺少数学推倒,直接给出规律学生很难理解。
谢谢专家老师给予的肯定,因为微课的时间有限,这次微课重点想讲解的是学习了微分规律后的具体应用,所以就把数学推倒的过程直接以结论的方式给大家讲解了,望专家老师谅解,看了其他老师的参赛作品自己还有很多不足之处,在以后的教学工作中会继续努力,争取有更大的提高! -
[4楼] 省级评审专家 - 评论于:2014-08-09 10:06:03
作者-吴恒回复:复赛评审专家的原贴:
老师讲解清楚,ppt质量较高。教学效果好!
谢谢您给予的肯定,看到其他参赛老师的作品后自己还有很多的不足之处,在以后的教学工作中会继续努力,争取有更大的提高!
1
第1/1页
评论/评审说明:
·仅显示作者在个人中心-评论管理中审核公开的评论内容,未审核的不显示。
·交流活动分校级、省级、全国三个环节。校级由学校组织评审、省级由省厅或省级承办机构负责、全国由组委会负责组织。
·为了保障公平性,对各阶段的评审专家均采用匿名显示,分别为“校级评审专家”、“省级评审专家”、“全国评审专家”。
·专家评审意见均显示在“专家点评”里。其他用户的评论显示在“网络交流”里。