-
[1楼] 省级评审专家 - 评论于:2015-05-24 11:20:04
作者-张克玉回复:复赛评审专家的原贴:
选题有代表性,重点突出,目的明确,教学思路清晰、方法得当,效果较好!
非常感谢专家的高度评价,我会在以后的教学过程中再接再励,争取在教学方法等各方面有更大的提高。 -
[2楼] 省级评审专家 - 评论于:2015-05-24 07:56:51
作者-张克玉回复:复赛评审专家的原贴:
选题具有典型性,引入问题适当,分析清楚,教学策略选择正确,教学思路清晰。希望进一步增加感染力..
非常感谢专家的高度评价,我会继续深入研究教学,在教学过程中进一步增加感染力,以期能够获得最佳教学效果。 -
[3楼] 省级评审专家 - 评论于:2015-05-21 22:25:38
作者-张克玉回复:复赛评审专家的原贴:
选题有代表性,授课熟练,专业性强,讲解深入浅出,注重数学思想方法的融入,教学方法得当,能将ppt与教师板书有机结合,教态自然,教学效果较好,可较好地达成教学目标。作者还应注意以下问题: 1. 语速再慢些,给学生留出思考的时间。 2. 板书要清晰,可使教师和黑板的视频镜头近些。3. 课堂用语更准确精炼。
非常感谢专家的三点意见,我会在以后的教学过程中积累经验,降低语速,凝练课堂语言,以期能够获得最佳的教学效果。 -
[4楼] 校级评审专家 - 评论于:2015-02-26 09:52:48
作者-张克玉回复:初赛评审专家的原贴:
授课层次分明;图像稳定,色彩正常;声音清晰,声话同步。
非常感谢专家的肯定,我会继续努力 -
[5楼] 校级评审专家 - 评论于:2015-02-26 09:18:21
作者-张克玉回复:初赛评审专家的原贴:
授课层次分明;图像稳定,色彩正常;声音清晰,声话同步。
非常感谢专家的建议,我会在以后教学过程中,继续努力,争取获得最佳的教学效果,为学生的发展成才贡献力量。
1
第1/1页
评论/评审说明:
·仅显示作者在个人中心-评论管理中审核公开的评论内容,未审核的不显示。
·交流活动分校级、省级、全国三个环节。校级由学校组织评审、省级由省厅或省级承办机构负责、全国由组委会负责组织。
·为了保障公平性,对各阶段的评审专家均采用匿名显示,分别为“校级评审专家”、“省级评审专家”、“全国评审专家”。
·专家评审意见均显示在“专家点评”里。其他用户的评论显示在“网络交流”里。