-
[1楼] 全国评审专家 - 评论于:2015-07-29 16:42:44
作者-代先祥回复:决赛评审专家的原贴:
参赛选手所提交材料完整,微课制作符合技术规范。作品选题符合微课要求,教学方案设计较合理,教学内容较充实,教学组织与编排较合理。教学策略选择得当,信息技术手段运用合理。能较好完成教学目标,教师语言较规范。参赛作品播放和分享次数较多。不足之处:一是教学课件制作较为简单,缺乏生动活泼性。二是教学语言还可进一步提炼。
感谢评委老师的点评,不足之处在今后教学中会进一步改进! -
[2楼] 全国评审专家 - 评论于:2015-07-28 14:54:47
作者-代先祥回复:决赛评审专家的原贴:
已评审
谢谢! -
[3楼] 全国评审专家 - 评论于:2015-07-28 14:22:11
作者-代先祥回复:决赛评审专家的原贴:
已评审。
谢谢 -
[4楼] 全国评审专家 - 评论于:2015-07-27 10:46:16
作者-代先祥回复:决赛评审专家的原贴:
教学内容完整,教学安排明确具体,教学方法运用充分。教学效果还需进一步提升。
谢谢! -
[5楼] 全国评审专家 - 评论于:2015-07-25 16:39:15
作者-代先祥回复:决赛评审专家的原贴:
已评审
谢谢 -
[6楼] 校级评审专家 - 评论于:2015-04-10 17:23:03
作者-代先祥回复:初赛评审专家的原贴:
教学语言流畅,内容组织合理,教学素材、内容丰富。能在短时间内把要说的微课说清楚了。有互动环节,效果好。
第一次录制微课,选择了一个相对简单的内容,挑战性要小点,录制时候还是非常紧张,幸好时间比较短,总之,感谢评委老师的认可。
1
第1/1页
评论/评审说明:
·仅显示作者在个人中心-评论管理中审核公开的评论内容,未审核的不显示。
·交流活动分校级、省级、全国三个环节。校级由学校组织评审、省级由省厅或省级承办机构负责、全国由组委会负责组织。
·为了保障公平性,对各阶段的评审专家均采用匿名显示,分别为“校级评审专家”、“省级评审专家”、“全国评审专家”。
·专家评审意见均显示在“专家点评”里。其他用户的评论显示在“网络交流”里。