[1楼] 省级评审专家 - 评论于：2015-01-04 09:29:19

教学设计详细完备，视频清晰流畅，教师讲解清楚，思路清晰，教学设计略微简单，缺少交互，感染力有待加强。
[2楼] 省级评审专家 - 评论于：2014-12-31 10:15:38

复赛评审专家的原贴：
材料齐全，教师讲解清楚，逻辑性强。教学组织过于传统，需要加强与学生的互动，更多的引入案例。
作者-徐惠敏回复：
谢谢专家的点评。今后一定会注意教学方法和手段的改进，注意教学内容的组织和案例的引入。
[3楼] 省级评审专家 - 评论于：2014-12-25 10:31:28

复赛评审专家的原贴：
材料完整，作品规范。选题内容过于简单，教学方法偏于传统，缺少互动、启发性不够。
作者-徐惠敏回复：
谢谢专家的点评。今后一定会多注意教学方法和手段的应用。在互动环节，考虑到微课时间和衔接等因素将互动环节基本删除，今后在剪辑时一定注意。

1 第1/1页

评论/评审说明：

·仅显示作者在个人中心-评论管理中审核公开的评论内容，未审核的不显示。

·交流活动分校级、省级、全国三个环节。校级由学校组织评审、省级由省厅或省级承办机构负责、全国由组委会负责组织。

·为了保障公平性，对各阶段的评审专家均采用匿名显示，分别为“校级评审专家”、“省级评审专家”、“全国评审专家”。

·专家评审意见均显示在“专家点评”里。其他用户的评论显示在“网络交流”里。

[1楼] 省级评审专家 - 评论于：2015-01-04 09:29:19