-
[1楼] 省级评审专家 - 评论于:2015-01-06 11:56:57
教授课程采用实拍型模式,老师的讲授思路明显,课程内容设计的充分,切入点深,且涵盖面较广,教学方式较为直白,缺少互动和微课模式的探究 -
[2楼] 省级评审专家 - 评论于:2015-01-06 11:56:44
教授课程采用实拍型模式,老师的讲授思路明显,课程内容设计的充分,切入点深,且涵盖面较广,教学方式较为直白,缺少互动和微课模式的探究 -
[3楼] 省级评审专家 - 评论于:2015-01-04 19:19:51
教学内容深且广,涵盖面广,语言清晰,但是教学方法不够丰富,互动不够,脱稿不够。 -
[4楼] 省级评审专家 - 评论于:2014-12-26 15:57:19
老师在授课中,内容深且广,涵盖面广,教学效果较好,同学们在学好专业课的同时,培养了人文素质。 -
[5楼] 校级评审专家 - 评论于:2014-12-15 08:45:56
张萍老师的讲述婉婉道来、逻辑清晰、教态自然亲切!运用了讲授式、对话式、启发式和电教法等多种教学方法与手段,以文本分析为基础,总结出作品的深层差异,将对规律的探寻始终贯穿于作品解读之中,使学生对作家作品的比较从感受性认识深化为规律性认识;探究式教学,在引导学生进行自主学习和独立思考方面具有示范性和启发性,有助于培养学生的研究性学习能力。
1
第1/1页
评论/评审说明:
·仅显示作者在个人中心-评论管理中审核公开的评论内容,未审核的不显示。
·交流活动分校级、省级、全国三个环节。校级由学校组织评审、省级由省厅或省级承办机构负责、全国由组委会负责组织。
·为了保障公平性,对各阶段的评审专家均采用匿名显示,分别为“校级评审专家”、“省级评审专家”、“全国评审专家”。
·专家评审意见均显示在“专家点评”里。其他用户的评论显示在“网络交流”里。