-
[1楼] 省级评审专家 - 评论于:2015-05-17 15:19:49
作者-林丽华回复:复赛评审专家的原贴:
课程准备充分。建议教师在课程中间适当出镜。
感谢您的点评!您的评价给了我继续努力的动力和方向。最初设计微课视频时,也曾想到在讲解过程适当穿插教师的镜头,但由于第一次参加这样的视频录制,经验和水平不足,录制过程遇到一些困难,找不到合适的摄录环境,所以最终改成教师不出镜,影响了教学效果。谢谢您的悉心指正!我会充分利用这一平台,解决问题,争取制作有更好教学效果的微课视频。 -
[2楼] 省级评审专家 - 评论于:2015-05-17 14:54:02
作者-林丽华回复:复赛评审专家的原贴:
ppt制作精细,画面与声音结合同步,对学习者有吸引力。如果中间能让教师适当出镜,效果更理想。
感谢您的点评!您的评价给了我继续努力的动力和方向。最初设计微课视频时,也曾想到在讲解过程适当穿插教师的镜头,但由于第一次参加这样的视频录制,经验和水平不足,录制过程遇到一些困难,找不到合适的摄录环境,所以最终改成教师不出镜,影响了教学效果。谢谢您的悉心指正!我会充分利用这一平台,解决问题,争取制作有更好教学效果的微课视频。 -
[3楼] 省级评审专家 - 评论于:2015-05-15 14:38:23
作者-林丽华回复:复赛评审专家的原贴:
设计合理,但中间概念稍显啰嗦,可以压缩点时间
感谢您的点评!您的评价给了我继续努力的动力和方向。作为教学设计的规划者,我希望通过概念的引入和讲解过程,让学生经历利用数学思维形成概念的过程,使之能感受数学,欣赏数学,体会数学的价值,并爱上数学。但由于第一次参加这样的比赛,经验不足,所以在微课时间分配上还存在不足之处,谢谢您的悉心指正!我会充分利用这一平台,不断提高自己的教学水平和教学能力。
1
第1/1页
评论/评审说明:
·仅显示作者在个人中心-评论管理中审核公开的评论内容,未审核的不显示。
·交流活动分校级、省级、全国三个环节。校级由学校组织评审、省级由省厅或省级承办机构负责、全国由组委会负责组织。
·为了保障公平性,对各阶段的评审专家均采用匿名显示,分别为“校级评审专家”、“省级评审专家”、“全国评审专家”。
·专家评审意见均显示在“专家点评”里。其他用户的评论显示在“网络交流”里。