[2楼] 省级评审专家 - 评论于：2015-04-20 20:30:58

复赛评审专家的原贴：
资料齐全，视屏清晰，语言较规范，普通话还需努力。教学思路较清晰，重点较突出，讲课有激情，逻辑性强，教学过程组织较好，符合微课规范要求。建议讲课时再具亲和力就更好了。

作者-宋凌怡回复：
谢谢专家中肯的评语，我会在以后的教学中改善的。

[3楼] 省级评审专家 - 评论于：2015-04-19 11:22:29

复赛评审专家的原贴：
对于上节课的内容进行复习，对于本次课程的内容引入具有承上启下的作用。程序设计类课程进行了现场的程序设计运行、修改调试、结果验证，这种现场设计模式值得在程序设计课程中大力提倡。结尾环节预留思考题最好应给出文字。

作者-宋凌怡回复：
谢谢专家给的评语，在以后的教学中我会注意的，再次感谢专家。

1 第1/1页

·仅显示作者在个人中心-评论管理中审核公开的评论内容，未审核的不显示。

·交流活动分校级、省级、全国三个环节。校级由学校组织评审、省级由省厅或省级承办机构负责、全国由组委会负责组织。

·为了保障公平性，对各阶段的评审专家均采用匿名显示，分别为“校级评审专家”、“省级评审专家”、“全国评审专家”。

·专家评审意见均显示在“专家点评”里。其他用户的评论显示在“网络交流”里。