-
[1楼] 省级评审专家 - 评论于:2015-05-12 15:59:50
1.选题难度合理。 2.讲解清晰。 3. 信息化辅助教学应用较少。 4. 趣味性和启发性较弱。 5. 作品规范。 -
[2楼] 校级评审专家 - 评论于:2015-03-20 15:41:22
作者-杨梅回复:初赛评审专家的原贴:
教师展现了良好的教学素养,教学设计合理,教学内容安排得当,思路清晰,表述准确,启发性强,见解独特,教学效果好。
谢谢专家点评!回过头来再看这节微课,发现有很多不足,比如教学内容偏多,教学设计层次不是很分明,语速较快等。很感谢这样一个平台,能有机会得到各位专家同行的点评指导。在以后的教学中会不断改进。
1
第1/1页
评论/评审说明:
·仅显示作者在个人中心-评论管理中审核公开的评论内容,未审核的不显示。
·交流活动分校级、省级、全国三个环节。校级由学校组织评审、省级由省厅或省级承办机构负责、全国由组委会负责组织。
·为了保障公平性,对各阶段的评审专家均采用匿名显示,分别为“校级评审专家”、“省级评审专家”、“全国评审专家”。
·专家评审意见均显示在“专家点评”里。其他用户的评论显示在“网络交流”里。