-
[1楼] 省级评审专家 - 评论于:2015-05-18 21:33:52
选题不恰当,作为微课是一对一的教学场景,针对一个点的传授,解惑,答疑等等,但作为一堂课很优秀,没有很好理解微课的基本标准。 -
[2楼] 校级评审专家 - 评论于:2015-03-20 15:39:31
作者-郑艳回复:初赛评审专家的原贴:
教学目标明确,内容的选择既有针对性又有广适性。课程设计巧妙,逻辑性系统性强,层层深入。课堂关注学生,不仅让学生有知识能力的收获,更有思维的引导,情感的唤醒。
谢谢专家的鼓励,这对我来讲是莫大的动力。在我从教的第一天起,我就对自己说:要自信而骄傲地站在三尺讲台上,然后穷其一生,让自己与之相配。我会一直努力的!
1
第1/1页
评论/评审说明:
·仅显示作者在个人中心-评论管理中审核公开的评论内容,未审核的不显示。
·交流活动分校级、省级、全国三个环节。校级由学校组织评审、省级由省厅或省级承办机构负责、全国由组委会负责组织。
·为了保障公平性,对各阶段的评审专家均采用匿名显示,分别为“校级评审专家”、“省级评审专家”、“全国评审专家”。
·专家评审意见均显示在“专家点评”里。其他用户的评论显示在“网络交流”里。