-
[1楼] 省级评审专家 - 评论于:2015-04-04 10:04:09
教学目的明确,思路清晰;教学内容充实,逻辑性强,语言规范、清晰、流畅,讲解清楚;视频画面清晰,图像稳定。授课过程中教师“出镜率”过低影响了教学的感染力和互动性。 -
[2楼] 省级评审专家 - 评论于:2015-04-04 09:45:53
课程设计合理,讲解层次清楚,节奏流畅,教师双语授课,英语口语流利,语音正确、语调流畅。但教学方法缺少对学生的引导性。在微课制作方面,还可以采用更加灵活的手段提高趣味性。 -
[3楼] 省级评审专家 - 评论于:2015-04-03 18:40:26
内容组织较合理,但中、英文内容的配合值得再探讨。
1
第1/1页
评论/评审说明:
·仅显示作者在个人中心-评论管理中审核公开的评论内容,未审核的不显示。
·交流活动分校级、省级、全国三个环节。校级由学校组织评审、省级由省厅或省级承办机构负责、全国由组委会负责组织。
·为了保障公平性,对各阶段的评审专家均采用匿名显示,分别为“校级评审专家”、“省级评审专家”、“全国评审专家”。
·专家评审意见均显示在“专家点评”里。其他用户的评论显示在“网络交流”里。