-
[1楼] 省级评审专家 - 评论于:2015-04-07 22:25:35
教学内容充实、条理清晰、讲解清楚;语言较为规范,启发教学。但没有较好体现微课制作特点;教学手段单一,视频制作不够精良。 -
[2楼] 省级评审专家 - 评论于:2015-04-06 16:35:14
采用实际上课的真实场景,现场感强;突出学生为主体,与学生的互动较好;最好是用真实案例引入,教学设计有较大提升空间;教学手段应该多样化。 -
[3楼] 省级评审专家 - 评论于:2015-04-06 08:54:15
该微课作品较为形象生动,教师授课语言规范,相关内容讲解清楚,但重点不突出。 -
[4楼] 校级评审专家 - 评论于:2015-03-15 16:05:28
作者-党德强回复:初赛评审专家的原贴:
很精彩!
谢谢鼓励,我个人觉得表现稍显紧张,还有很多地方需要改进。总之,通过参赛学到了很多东西,我还要不断努力!
1
第1/1页
评论/评审说明:
·仅显示作者在个人中心-评论管理中审核公开的评论内容,未审核的不显示。
·交流活动分校级、省级、全国三个环节。校级由学校组织评审、省级由省厅或省级承办机构负责、全国由组委会负责组织。
·为了保障公平性,对各阶段的评审专家均采用匿名显示,分别为“校级评审专家”、“省级评审专家”、“全国评审专家”。
·专家评审意见均显示在“专家点评”里。其他用户的评论显示在“网络交流”里。