[1楼] 省级评审专家 - 评论于：2015-05-24 21:30:17

复赛评审专家的原贴：
ppt制作图文并茂，选题引入比较有趣，讲解思路清晰，可接受性比较强。如果语速适当降低，适当加上动画代替静态图示效果可能会更理想。

作者-张会香回复：
谢谢专家老师的意见和建议！

[2楼] 省级评审专家 - 评论于：2015-05-17 17:05:33

复赛评审专家的原贴：
作品的选题吸引人，重难点有文字提示，基本达到了微课要求。ppt的播放与教师讲解速率过快，讲解还可进一步凝炼，ppt欠缺美工。

作者-张会香回复：
专家老师，您好。谢谢您的意见和建议。为了控制时间是有点讲解过快了，以后会注意的。对于ppt的制作可能水平有限，以后会好好学习制作技巧，争取精益求精的。再次感谢专家的建议。

复赛评审专家的原贴：
老师的ppt课件做得很好，重点突出，将抽象概念具体化、形象化，图文并茂，便于学生自学。但讲课语速过快，似乎很赶，担心超时。

作者-张会香回复：
专家老师，您好。谢谢您的建议，确实如此，为了在尽可能短的时间里完成讲课内容，语速有点快，平常上课时没有这么快的。以后做微课会注意这方面的。非常感谢！

1 第1/1页

·仅显示作者在个人中心-评论管理中审核公开的评论内容，未审核的不显示。

·交流活动分校级、省级、全国三个环节。校级由学校组织评审、省级由省厅或省级承办机构负责、全国由组委会负责组织。

·为了保障公平性，对各阶段的评审专家均采用匿名显示，分别为“校级评审专家”、“省级评审专家”、“全国评审专家”。

·专家评审意见均显示在“专家点评”里。其他用户的评论显示在“网络交流”里。