-
[121楼] - - 评论于:2015-03-31 07:06:33
作者-孔朝霞回复:的原贴:
内容丰富,教法新题,讲解生动,为你点赞!
嗯,我会继续努力钻研教法,让我的讲解更深入浅出,易于接受。 -
[122楼] 大连工业大学-徐建华 - 评论于:2015-03-31 06:39:05
作者-孔朝霞回复:徐建华的原贴:
支持孔老师,您是最棒的。
谢谢您的支持与鼓励! -
[123楼] - - 评论于:2015-03-31 06:37:22
作者-孔朝霞回复:的原贴:
上孔老师的课集视觉与听觉于一体,是精神的享受,大爱!
您的评价真让人感动!如果每一次站上讲台都能如一场灵魂的洗礼和思想的交锋,那该是多么让人激动的思政课!谢谢! -
[124楼] -惟正 - 评论于:2015-03-31 06:25:52
作者-孔朝霞回复:惟正的原贴:
传播正能量!
您的评价真好,正能量!中国大学的思政课是宣扬马克思主义意识形态的主阵地,我们每一位教师都肩负着重要的责任。更为重要的是要用恰当的传播方式传递出去。 -
[125楼] - - 评论于:2015-03-31 06:20:09
作者-孔朝霞回复:的原贴:
好!赞!
希望听到您宝贵的建议,谢谢您的支持! -
[126楼] - - 评论于:2015-03-31 05:59:27
作者-孔朝霞回复:的原贴:
好
谢谢您! -
[127楼] 大连海事大学-苏航 - 评论于:2015-03-30 23:08:09
作者-孔朝霞回复:苏航的原贴:
讲课朴实认真,对学生特别亲切,中国好老师
谢谢!能象朋友一样对待每个面对面的学生,让我自己的心灵也受到净化,为这个育人的事业感到骄傲! -
[128楼] -董艳芳 - 评论于:2015-03-30 23:01:38
作者-孔朝霞回复:董艳芳的原贴:
平易近人,热爱教学,关心学生,是一位值得尊敬的老师!
真的说出我的心里话。我热爱教学,享受教学,愿意为我的教学生命充满阳光!认真负责,也是我对自己严格的要求。谢谢您的认可! -
[129楼] 东北财经大学-李桂珍 - 评论于:2015-03-30 22:55:17
老师讲得真好!条理清楚,思想深刻,能把大学思政课上得如此生动有趣,让人佩服! -
[130楼] - - 评论于:2015-03-30 22:31:33
作者-孔朝霞回复:的原贴:
孔老师讲课生动活泼,联系生活密切,学到了好多知识。
谢谢,一定尽力让思政课继续鲜活而生动下去! -
[131楼] 大连海事大学-周子翔 - 评论于:2015-03-30 22:26:35
作者-孔朝霞回复:周子翔的原贴:
老师上课很认真,支持
嗯,我一定认真下去。不忘初心,视课堂为责任! -
[132楼] - - 评论于:2015-03-30 22:19:09
作者-孔朝霞回复:的原贴:
不错!条理清晰。
谢谢! -
[133楼] - - 评论于:2015-03-30 22:19:00
作者-孔朝霞回复:的原贴:
教学严谨,过程活泼!
严谨活泼,我会努力继续! -
[134楼] - - 评论于:2015-03-30 22:09:52
作者-孔朝霞回复:的原贴:
流畅,清晰。
谢谢您! -
[135楼] 大连交通大学-张一 - 评论于:2015-03-30 22:00:39
作者-孔朝霞回复:张一的原贴:
讲课感人生动,思政课非常有震撼力!
震撼力,能让听者有所收获,有所触动,夫复何求! -
[136楼] 海事大学-六君煎 - 评论于:2015-03-30 21:51:39
作者-孔朝霞回复:六君煎的原贴:
好
非常感谢! -
[137楼] - - 评论于:2015-03-30 21:44:41
作者-孔朝霞回复:的原贴:
好好好
谢谢! -
[138楼] - - 评论于:2015-03-30 21:30:13
作者-孔朝霞回复:的原贴:
把枯燥的理论讲的很生动,课件也 做的很好
谢谢,理论的生命常青! -
[139楼] - - 评论于:2015-03-30 20:43:22
作者-孔朝霞回复:的原贴:
学习了,我很受启发,尤其是教学设计,和教学内容的选择紧密贴合实际,既有新意又有深意!
既有新意又有深意,这样的评价太高了。谢谢您!我们互相学习! -
[140楼] -孙凯军 - 评论于:2015-03-30 19:59:47
作者-孔朝霞回复:孙凯军的原贴:
授课思路清晰,课件制作很精美,有很好的课堂驾驭能力,重点突出,逻辑性强,可以看得出老师具有丰富的教学经验和极高的教学水平。
那么高的评价,都是溢美之词,让我汗颜。谢谢您,肯花时间关注我的课,我会朝着您期待的目标努力!
评论/评审说明:
·仅显示作者在个人中心-评论管理中审核公开的评论内容,未审核的不显示。
·交流活动分校级、省级、全国三个环节。校级由学校组织评审、省级由省厅或省级承办机构负责、全国由组委会负责组织。
·为了保障公平性,对各阶段的评审专家均采用匿名显示,分别为“校级评审专家”、“省级评审专家”、“全国评审专家”。
·专家评审意见均显示在“专家点评”里。其他用户的评论显示在“网络交流”里。