[1楼] 省级评审专家 - 评论于：2015-05-07 14:49:29

复赛评审专家的原贴：
该微课展示的是一个完整的教学过程，教学内容涉及的知识点较多，主要以教师讲授为主，教学过程主线清晰。课件的制作有待进一步精细、着重突出重点内容，因对微课“微而精”教学理念凸显不足，拟强化和要破解的教学难点或核心知识点不够明确。

作者-李洪帅回复：
谢谢专家的认可与指正，对不足不分我会在以后的教学中加已改正。课件做的很用心的，还配有音乐哦，只是在上传的时候有问题，是这个网的问题，另外也学校的录制也有关系的，我们有时候也是没有办法。

[2楼] 校级评审专家 - 评论于：2015-03-24 15:46:48

初赛评审专家的原贴：
微课设计内容充实，设计思路清晰，重点突出。教学组织与编排符合学生的认知规律，教学语言规范，教学逻辑严谨。教学效果好。

作者-李洪帅回复：
谢谢专家的认可，在以后的教学中我会进一步努力。

作者-李洪帅回复：
谢谢专家的认可，在以后的教学中我会更加努力把课程讲好。

1 第1/1页

·仅显示作者在个人中心-评论管理中审核公开的评论内容，未审核的不显示。

·交流活动分校级、省级、全国三个环节。校级由学校组织评审、省级由省厅或省级承办机构负责、全国由组委会负责组织。

·为了保障公平性，对各阶段的评审专家均采用匿名显示，分别为“校级评审专家”、“省级评审专家”、“全国评审专家”。

·专家评审意见均显示在“专家点评”里。其他用户的评论显示在“网络交流”里。