[1楼] 省级评审专家 - 评论于：2015-05-24 15:00:15

视频不完整：只能看到5分半钟的不完整教学视频。试图从课件及教学设计文本来推定教学情况，却发现设计欠精细，没有具体的时间计划等内容。教态良好，语言规范。
[2楼] 省级评审专家 - 评论于：2015-05-24 10:57:39

教态自然端庄，仪表得当，语言规范清晰，作品较为规范，教学设计较为合理，教学过程主线清晰,教学手段可。遗憾内容没有讲完，视频不完整。
[3楼] 省级评审专家 - 评论于：2015-05-23 08:42:13

教学内容重点突出，思路清晰，逻辑性强；教学策略正确，信息技术手段合理，能够调动学生的学习积极性；授课语言流畅、清晰，教态好，逻辑严谨。不足之处是，视频不完整，选题的代表性、典型性有欠缺，教学方法较为单一。

1 第1/1页

评论/评审说明：

·仅显示作者在个人中心-评论管理中审核公开的评论内容，未审核的不显示。

·交流活动分校级、省级、全国三个环节。校级由学校组织评审、省级由省厅或省级承办机构负责、全国由组委会负责组织。

·为了保障公平性，对各阶段的评审专家均采用匿名显示，分别为“校级评审专家”、“省级评审专家”、“全国评审专家”。

·专家评审意见均显示在“专家点评”里。其他用户的评论显示在“网络交流”里。

[1楼] 省级评审专家 - 评论于：2015-05-24 15:00:15