[1楼] 省级评审专家 - 评论于：2015-05-22 10:40:38

复赛评审专家的原贴：
作品比较规范，材料完整，视频较清晰。选题一般，教学目标明确，思路清晰，内容充实。教学策略选择基本得当。教学语言比较规范，教态自然，仪表得当。教学过程逻辑严谨。但视频声音欠清晰，重点、难点欠突出。应更加注重学生创造性思维能力的调动。

作者-曹慧玲回复：
感谢评审专家的中肯意见,在今后的教学实践中,我会不断改进。

[2楼] 省级评审专家 - 评论于：2015-05-21 22:04:52

复赛评审专家的原贴：
作品比较规范，材料完整，构图合理，视频较清晰。选题一般，教学目标明确，思路清晰，内容充实。教学策略选择基本得当。教学语言比较规范，教态自然，仪表得当。教学过程逻辑严谨，教学辅助效果好。但视频声音欠清晰，课堂活动设计欠佳。应更加注重学生创造性思维能力的调动。

作者-曹慧玲回复：
感谢评审专家给我提出的宝贵意见和建议，今后会在选题、课堂活动设计、课堂创新思维激发等方面继续探索和努力。

复赛评审专家的原贴：
作品完整，材料规范，视频效果一般，声音不够清楚。选题一般，教学目标明确，教学内容完备，教学策略得当，教学语言规范，教态自然。但课堂创新思维激发还需努力。

作者-曹慧玲回复：
谢谢评审专家的意见和建议.

1 第1/1页

·仅显示作者在个人中心-评论管理中审核公开的评论内容，未审核的不显示。

·交流活动分校级、省级、全国三个环节。校级由学校组织评审、省级由省厅或省级承办机构负责、全国由组委会负责组织。

·为了保障公平性，对各阶段的评审专家均采用匿名显示，分别为“校级评审专家”、“省级评审专家”、“全国评审专家”。

·专家评审意见均显示在“专家点评”里。其他用户的评论显示在“网络交流”里。