-
[1楼] 省级评审专家 - 评论于:2015-05-24 15:09:48
授课视频和课件完整,技术规范,但教学设计文本敷衍,不够完整。授课思路清晰:问题导入—理论讲解—案例分析—图表总结,环环相扣。学生配合和呼应良好。授课风格实在,若在课件制作及讲授方法、手段等方面再精细些、再多彩些会更好。 -
[2楼] 省级评审专家 - 评论于:2015-05-24 11:17:02
教态自然、仪表得当,语言清晰,作品基本规范,能够理论与实际相结合,重点较为突出,学生主体性参与较好。书面的教学设计相对简单。 -
[3楼] 省级评审专家 - 评论于:2015-05-23 10:41:47
作品完整,符合技术规范;选题具有典型性;教学内容思路清晰;教学策略正确,信息技术手段合理,能够调动学生的学习积极性;授课语言流畅、清晰,教态好。 不足之处是,说理性不强。
1
第1/1页
评论/评审说明:
·仅显示作者在个人中心-评论管理中审核公开的评论内容,未审核的不显示。
·交流活动分校级、省级、全国三个环节。校级由学校组织评审、省级由省厅或省级承办机构负责、全国由组委会负责组织。
·为了保障公平性,对各阶段的评审专家均采用匿名显示,分别为“校级评审专家”、“省级评审专家”、“全国评审专家”。
·专家评审意见均显示在“专家点评”里。其他用户的评论显示在“网络交流”里。