[1楼] 省级评审专家 - 评论于：2015-05-17 21:13:48

授课目的明确，思路清晰，语言组织及表达良好，语速把握好，设问式提问能抓住学生的注意力，ppt课件制作技术运用得当，微课视频图像清晰，构图合理，摄制水平较专业。但授课形式较为单一。
[2楼] 省级评审专家 - 评论于：2015-05-16 13:06:45

微课从案例引入，讲解价格歧视的概念、价格歧视的条件和种类。捆绑销售是不是价格歧视，值得商榷。一级、二级、三级价格歧视，可以讲得更充分一点，通过更多的案例结合理论进行分析。授课的基本功不错。授课的形式和环节较为单一。
[3楼] 省级评审专家 - 评论于：2015-05-14 19:57:27

该课通过课程案例导入并介绍价格歧视的相关内容。选题较有价值，教学目的明确，教学思路比较清晰，逻辑性较强，教学内容较充实，注重图表、讲解等多种教学方法，教学语言较为规范。但在引导和启发学生思考上可以有较大潜力。

1 第1/1页

评论/评审说明：

·仅显示作者在个人中心-评论管理中审核公开的评论内容，未审核的不显示。

·交流活动分校级、省级、全国三个环节。校级由学校组织评审、省级由省厅或省级承办机构负责、全国由组委会负责组织。

·为了保障公平性，对各阶段的评审专家均采用匿名显示，分别为“校级评审专家”、“省级评审专家”、“全国评审专家”。

·专家评审意见均显示在“专家点评”里。其他用户的评论显示在“网络交流”里。

[1楼] 省级评审专家 - 评论于：2015-05-17 21:13:48