-
[1楼] 省级评审专家 - 评论于:2015-05-17 23:49:16
课堂实录型,选取教学单元中的一个部分,选题适中。教师讲解清晰,语言规范,但课堂互动略显不足,没有能够引领学生共同思考的方式。 -
[2楼] 省级评审专家 - 评论于:2015-05-17 21:31:23
教师语音纯正,语调优美,肢体语言丰富,教学内容和形式丰富,带领学生学习了议论文的展开方式、文章内容和结构以及相应的阅读技巧,教学节奏把握得恰当,近远景机位的视频切换效果很好。但是教学形式有些单一,未能很好地激发学生评判性思维。 -
[3楼] 省级评审专家 - 评论于:2015-05-16 12:38:40
教态自然,表述清晰流畅,条理性强,节奏把握不错,讲授略显平淡。 -
[4楼] 校级评审专家 - 评论于:2015-04-23 14:53:07
教师从议论文特有的篇章结构入手,循循善诱,带领学生学习了议论文的展开方式、文章内容和结构以及相应的阅读技巧。讲述清晰,形象生动。
1
第1/1页
评论/评审说明:
·仅显示作者在个人中心-评论管理中审核公开的评论内容,未审核的不显示。
·交流活动分校级、省级、全国三个环节。校级由学校组织评审、省级由省厅或省级承办机构负责、全国由组委会负责组织。
·为了保障公平性,对各阶段的评审专家均采用匿名显示,分别为“校级评审专家”、“省级评审专家”、“全国评审专家”。
·专家评审意见均显示在“专家点评”里。其他用户的评论显示在“网络交流”里。

教师注册
学校管理员注册
登录