-
[1楼] 省级评审专家 - 评论于:2015-06-06 15:45:03
作者-朱性民回复:复赛评审专家的原贴:
有效解决实际问题,教学过程流畅,声音清晰,效果较好。
多谢您的高度评价,我也是刚好借助我们高校微课这个平台将自己真实的有代表性的教学经历和经验拿出来跟大家分享,并从这个过程中不断总结,不断进步,最终目的是想让学生真正参与到羽毛球课堂中,并有所获。 -
[2楼] 省级评审专家 - 评论于:2015-06-05 17:00:59
作者-朱性民回复:复赛评审专家的原贴:
教学思路清晰,教学过程流畅,声音清晰,建议增加主要教学环节的特写镜头
多谢专家的意见,我的“微课”突出的也是用最少的时间呈现最大的信息量,而且是我这个教学环节的真实反映。但是,鉴于体育教学的特殊性,本人对拍摄的准备不够充分,而且想强调教学环节的完整性,因此在主要环节的特写镜头的处理上有所欠缺,有待今后加强,再次感谢! -
[3楼] 省级评审专家 - 评论于:2015-06-05 08:57:33
作者-朱性民回复:复赛评审专家的原贴:
本微课选题“小而精”教学思路清晰,教学过程流畅。建议:进一步细化教学设计中的教学过程,详细阐述教学流程,突出其中的重点和难点内容。
多谢专家的肯定,并提出宝贵的意见,我将会在今后的教学中不断提升教学的,多谢!
1
第1/1页
评论/评审说明:
·仅显示作者在个人中心-评论管理中审核公开的评论内容,未审核的不显示。
·交流活动分校级、省级、全国三个环节。校级由学校组织评审、省级由省厅或省级承办机构负责、全国由组委会负责组织。
·为了保障公平性,对各阶段的评审专家均采用匿名显示,分别为“校级评审专家”、“省级评审专家”、“全国评审专家”。
·专家评审意见均显示在“专家点评”里。其他用户的评论显示在“网络交流”里。

教师注册
学校管理员注册
登录