-
[1楼] 山东建筑大学-晓璐 - 评论于:2015-05-30 21:03:13
作者-许艳回复:晓璐的原贴:
许老师思路清晰,普通话规范,课堂气氛活跃,也很容易理解呢~
thanks -
[2楼] 山东建筑大学-超 - 评论于:2015-05-28 12:56:56
作者-许艳回复:超的原贴:
讲课好认真的说,语气也很有感染力,支持,赞!
谢谢啦 -
[3楼] 山东建筑大学-媛媛 - 评论于:2015-05-27 19:40:23
作者-许艳回复:媛媛的原贴:
学习到了很多,很好啊!
thanks! -
[4楼] 山东建筑大学-张磊 - 评论于:2015-05-27 15:19:49
作者-许艳回复:张磊的原贴:
工作之后,回头再听一下许老师的课。收获颇多,希望有更多的资料可以分享。
感谢关注,会继续努力! -
[5楼] 山东建筑大学-李培民 - 评论于:2015-05-27 10:49:38
作者-许艳回复:李培民的原贴:
讲的挺好,ppt制作精良,普通话标准,讲课思路清晰,浅显易懂,再离话筒近点让声音大点就更好了,强烈推荐
谢谢认可,若再次录制会修正一些问题,比如话筒、摄影等技术工具的改善,自己的教学设计和内容也会进一步完善,谢谢! -
[6楼] 湖州师范学院-杨升 - 评论于:2015-05-26 22:51:14
作者-许艳回复:杨升的原贴:
不错不错
谢谢啦 -
[7楼] 山东建筑大学-韩璐瑶 - 评论于:2015-05-26 22:47:17
作者-许艳回复:韩璐瑶的原贴:
概念清晰,通俗易懂,表达流利。
感谢关注! -
[8楼] 山东建筑大学-穆迪 - 评论于:2015-05-26 22:44:26
作者-许艳回复:穆迪的原贴:
许老师的课堂感染力很强,十分条理,听完之后感觉受益匪浅,谢谢老师
谢谢,希望对你能有帮助! -
[9楼] 山东建筑大学-郑蕾 - 评论于:2015-05-26 22:42:47
作者-许艳回复:郑蕾的原贴:
非常棒
thanks -
[10楼] 山东建筑大学-李哲 - 评论于:2015-05-26 22:34:01
作者-许艳回复:李哲的原贴:
老师讲课准备充分,态度认真,引入问题的方式能调动同学们学习的兴趣和积极性,喜欢这种上课的方式~
多谢认可和关注! -
[11楼] 内蒙古大学-赵晓晖 - 评论于:2015-05-26 22:29:23
作者-许艳回复:赵晓晖的原贴:
一个学生物的都听的很有兴趣。。。。
谢谢关注! -
[12楼] 青岛大学-潘程程 - 评论于:2015-05-26 22:07:13
作者-许艳回复:潘程程的原贴:
徐老师的课清晰生动,普通话标准,和学生有互动,很喜欢!
谢谢啦 -
[13楼] 山东农业大学-樊森 - 评论于:2015-05-26 22:06:07
作者-许艳回复:樊森的原贴:
很有趣!我一个非该专业的人都听的津津有味!!!
呵呵,谢谢肯定! -
[14楼] 山东建筑大学-亓经纬 - 评论于:2015-05-26 21:21:22
作者-许艳回复:亓经纬的原贴:
听了许老师的课我感觉收获很大,获益匪浅,许老师深入浅出的教学给我留下了深刻印象,我力挺许老师的微课!!!
谢谢你的肯定,会继续努力,更快更好的的提升自己的教学能力和水平! -
[15楼] 山东建筑大学-张子悦 - 评论于:2015-05-26 21:08:56
作者-许艳回复:张子悦的原贴:
许老师讲课条理清晰,逻辑分明,和学生互动合作,课堂氛围生动活跃,很喜欢!!
谢谢,会继续努力的! -
[16楼] 山东建筑大学-王乔玉 - 评论于:2015-05-26 20:34:27
作者-许艳回复:王乔玉的原贴:
许老师本次授课非常成功,充分调动了我们学生的积极性
谢谢,会继续增加和同学们的互动内容以及改进互动的方式,调动同学们的学习积极性。 -
[17楼] 山东建筑大学-张哲 - 评论于:2015-05-26 20:34:11
作者-许艳回复:张哲的原贴:
许老师讲解清楚,思路清晰,和同学的课堂互动很好,支持许老师!
多谢! -
[18楼] 山东建筑大学-王笑迎 - 评论于:2015-05-26 20:33:01
作者-许艳回复:王笑迎的原贴:
许老师提交的作品材料完整,微课视频图像清晰;教学设计思路明确,逻辑性较强;教学语言清晰规范,教学内容讲解清楚。
谢谢肯定,将会继续努力! -
[19楼] 建筑大学-邢焰 - 评论于:2015-05-25 14:34:16
作者-许艳回复:邢焰的原贴:
许老师讲课普通话标准,调理清楚,和学生有互动,支持!
谢谢支持 -
[20楼] 西安建筑科技大学-张慧婷 - 评论于:2015-05-24 18:16:11
作者-许艳回复:张慧婷的原贴:
结合典型实例阐述城市规划理论与方法,内容生动、易于理解和掌握。
谢谢啦
评论/评审说明:
·仅显示作者在个人中心-评论管理中审核公开的评论内容,未审核的不显示。
·交流活动分校级、省级、全国三个环节。校级由学校组织评审、省级由省厅或省级承办机构负责、全国由组委会负责组织。
·为了保障公平性,对各阶段的评审专家均采用匿名显示,分别为“校级评审专家”、“省级评审专家”、“全国评审专家”。
·专家评审意见均显示在“专家点评”里。其他用户的评论显示在“网络交流”里。