-
[1楼] 省级评审专家 - 评论于:2015-05-16 17:07:03
作者-郭健勇回复:复赛评审专家的原贴:
教学设计合理,讲解思路清晰,逻辑严谨,教态自然。
谢谢评审专家的评价和鼓励! 作为公共基础课,教学设计和内容组织是吸引学生思考的重要手段,我会继续努力。 -
[2楼] 省级评审专家 - 评论于:2015-05-16 16:54:36
作者-郭健勇回复:复赛评审专家的原贴:
授课内容展示不够清晰。
谢谢专家的指导! 本次微课的参与自己也学习了很多,它与此前的教学比赛、课件设计都有很大不同,今后的教学中我会努力提高。 -
[3楼] 省级评审专家 - 评论于:2015-05-16 16:11:01
作者-郭健勇回复:复赛评审专家的原贴:
前面的视频非常棒,这个才是典型的微课。课程设计严谨完整,讲述清晰准确,但特色和亮点不足。
感谢评审专家的评价和鼓励! 在本次微课比赛中,自己也学习了很多。无论是讲授的风格,还是课程的特色上都还有很多需要改进的地方,我会继续努力。
1
第1/1页
评论/评审说明:
·仅显示作者在个人中心-评论管理中审核公开的评论内容,未审核的不显示。
·交流活动分校级、省级、全国三个环节。校级由学校组织评审、省级由省厅或省级承办机构负责、全国由组委会负责组织。
·为了保障公平性,对各阶段的评审专家均采用匿名显示,分别为“校级评审专家”、“省级评审专家”、“全国评审专家”。
·专家评审意见均显示在“专家点评”里。其他用户的评论显示在“网络交流”里。