-
[21楼] 江苏师范大学-殷更瑶 - 评论于:2015-06-05 22:22:05
作者-朱丽萍回复:殷更瑶的原贴:
课件制作独特、新颖,视频能够清晰得表达中心内容
谢谢! -
[22楼] 江苏师范大学-刘玉 - 评论于:2015-06-05 17:32:40
作者-朱丽萍回复:刘玉的原贴:
自然,好。仪态大方自然,思路清晰,逻辑有条理,语言娓娓动听!
感谢刘老师的关注与评价! -
[23楼] 江苏师范大学-邢邦圣 - 评论于:2015-06-05 17:07:55
作者-朱丽萍回复:邢邦圣的原贴:
朱老师的课很生动,富有创意,课件做得很好。祝您成功!
感谢邢院长的点评与关注!我会继续努力的! -
[24楼] 江苏师范大学-何贞志 - 评论于:2015-06-05 16:40:12
作者-朱丽萍回复:何贞志的原贴:
讲课生动形象,给学生直观的认知,赞!
谢谢何博士的关注与支持! -
[25楼] 江苏师范大学-周婧 - 评论于:2015-06-05 16:20:18
作者-朱丽萍回复:周婧的原贴:
讲课很棒
感谢同学们的关注与支持! -
[26楼] 江苏师范大学-王旭冬 - 评论于:2015-06-05 16:13:02
作者-朱丽萍回复:王旭冬的原贴:
很好!
谢谢! -
[27楼] 江苏师范大学-周娅文 - 评论于:2015-06-05 15:57:23
作者-朱丽萍回复:周娅文的原贴:
老师讲课生动,特别好
感谢同学们在期末复习的紧张时期还抽空前来支持! -
[28楼] 江苏师范大学-张羽 - 评论于:2015-06-05 15:51:21
作者-朱丽萍回复:
作者-朱丽萍回复:张羽的原贴:
老师很好
谢谢大家!
谢谢大家! -
[29楼] 江苏师范大学-谢阳 - 评论于:2015-06-05 15:47:36
作者-朱丽萍回复:谢阳的原贴:
老师非常优秀。
谢谢大家的支持! -
[30楼] 哈尔滨金融学院-郝焕瑞 - 评论于:2015-06-05 15:38:17
作者-朱丽萍回复:郝焕瑞的原贴:
挺好
感谢老同学的支持! -
[31楼] 江苏师范大学-蒋红旗 - 评论于:2015-06-05 15:08:09
作者-朱丽萍回复:蒋红旗的原贴:
朱老师讲课形象、生动,课件做得很棒
感谢蒋老师的点评与支持! -
[32楼] 山东大学-孙玲 - 评论于:2015-06-05 15:05:10
作者-朱丽萍回复:
作者-朱丽萍回复:孙玲的原贴:
此课件深入浅出,可以在短时间内,令听课者快速理解故事版的作用和制作方法要领,同时也能使听课者快速建立起对于故事版阐述设计理念的兴趣,化抽象为具体,生动形象,能够吸引学生兴趣
感谢您的点评与支持!
感谢好友的支持!祝您顺利生下宝宝!家庭事业双丰收! -
[33楼] 江苏师范大学-葛梅婷 - 评论于:2015-06-05 14:48:11
作者-朱丽萍回复:葛梅婷的原贴:
很有见解,上课有生动力
谢谢!祝你毕业后工作顺利! -
[34楼] 江苏师范大学-邱影 - 评论于:2015-06-05 14:40:37
作者-朱丽萍回复:邱影的原贴:
生动形象,简单易懂,使我这个外行也学到了一点基本知识。赞!
感谢邱老师的支持! -
[35楼] 江苏师范大学-刘凤国 - 评论于:2015-06-05 14:31:58
作者-朱丽萍回复:刘凤国的原贴:
讲解生动、系统、完整,给予好评。
感谢刘老师的关注! -
[36楼] 江苏师范大学-王卫辰 - 评论于:2015-06-05 14:31:14
作者-朱丽萍回复:王卫辰的原贴:
讲解清晰,形式生动,赞!
感谢王老师的支持! -
[37楼] 江苏师范大学-郎超男 - 评论于:2015-06-05 14:19:54
作者-朱丽萍回复:郎超男的原贴:
朱老师授课的方式非常适合我们,她根据本课程知识结构的特点,重点突出,层次分明。理论和实际相结合,通过举例使知识点更易理解。另外朱老师循循善诱,平易近人。注意启发和调动学生的积极性,课堂气氛较为活跃;上课例题丰富,不厌其烦,细心讲解,使我们有所收获。
谢谢郎超男同学的点评与关注! -
[38楼] 江苏师范大学-张朝 - 评论于:2015-06-05 14:17:35
作者-朱丽萍回复:张朝的原贴:
老师讲的很清楚!很细致周到。
谢谢张朝同学! -
[39楼] 江苏师范大学-季志炜 - 评论于:2015-06-05 13:43:07
作者-朱丽萍回复:季志炜的原贴:
授课认真,教会了很多设计方法待人平和
谢谢同学的关注! -
[40楼] 江苏师范大学-杨威 - 评论于:2015-06-05 13:29:50
作者-朱丽萍回复:杨威的原贴:
朱老师棒棒哒
感谢同学们的大力支持!
评论/评审说明:
·仅显示作者在个人中心-评论管理中审核公开的评论内容,未审核的不显示。
·交流活动分校级、省级、全国三个环节。校级由学校组织评审、省级由省厅或省级承办机构负责、全国由组委会负责组织。
·为了保障公平性,对各阶段的评审专家均采用匿名显示,分别为“校级评审专家”、“省级评审专家”、“全国评审专家”。
·专家评审意见均显示在“专家点评”里。其他用户的评论显示在“网络交流”里。