-
[1楼] 省级评审专家 - 评论于:2015-05-24 02:53:47
作者-赵锋回复:复赛评审专家的原贴:
教师备课充分,课堂语言简练富有吸引力。采用示范教学,展示了其全面的器乐演奏能力,师生互动活跃,具有较好的教学效果。
非常感谢专家的点评。您的评价对我来说是一种鼓励,我会以本次比赛为契机带动平时的教学,了解学生所想,思考学生所需,更加完善教学环节,不断提高教学质量。 -
[2楼] 省级评审专家 - 评论于:2015-05-23 23:21:01
作者-赵锋回复:复赛评审专家的原贴:
授课导入合理,课件展示丰富,语言精炼,授课运用了示范教学,使学生直观的感受不同乐器带来音乐美感。转换画面是时讲课声音时大时小。
非常感谢专家的点评。本次参加比赛最大的收获就是能够得到专家一对一的悉心指导,在今后的教学中,我会继续保持优点,克服不足,提高教学能力。再次感谢专家。 -
[3楼] 省级评审专家 - 评论于:2015-05-23 13:16:23
作者-赵锋回复:复赛评审专家的原贴:
注重示范演奏,对民族器乐演奏技巧掌握较全面。具有非常直观的教学。课堂教学效果好。课件较内容丰富。
非常感谢专家的评价。作为年轻教师,微课的经历让我对教学有了更加深刻的认识,深刻认识到上好一次课并不容易,上好每堂课更难,在今后的教学工作中我会再接再厉,不断积累经验,加强学术素养,全身心的投入到教学中,上好每一节课。
1
第1/1页
评论/评审说明:
·仅显示作者在个人中心-评论管理中审核公开的评论内容,未审核的不显示。
·交流活动分校级、省级、全国三个环节。校级由学校组织评审、省级由省厅或省级承办机构负责、全国由组委会负责组织。
·为了保障公平性,对各阶段的评审专家均采用匿名显示,分别为“校级评审专家”、“省级评审专家”、“全国评审专家”。
·专家评审意见均显示在“专家点评”里。其他用户的评论显示在“网络交流”里。