[2楼] 南京工业大学-许敏 - 评论于：2015-06-19 14:02:08

许敏的原贴：
老师讲课是很好的，这不是我们这届这样说，师兄学姐都是这样说的。特别是课件真不是盖的，网上这类课件很多，老师做得是最好的，一看就懂。老师加油！另外说一下，投票平台设计不合理，这样大的机房，这么多的电脑，每天只能投一票，许多同学都没投到票。

作者-张元元回复：
谢谢! 每个地址投一票,还是合理的.

[3楼] 南京工业大学-张元元 - 评论于：2015-06-12 11:27:58

张元元的原贴：
那个课件真棒,一看就懂.赞一个.
作者-张元元回复：
谢谢君的评论.不过评论人的姓名写错了,应写你的名,我是被评论人.
[4楼] 南京工业大学-张元元 - 评论于：2015-06-10 15:39:38

张元元的原贴：
课件做得真好,讲课也很好.
作者-张元元回复：
谢谢君的评论.不过评论人的姓名写错了,应写你的名,我是被评论人.
作者-张元元回复：
谢谢君的评论.不过评论人的姓名写错了,应写你的名,我是被评论人.
[5楼] 工业大学-张元元 - 评论于：2015-06-09 17:19:36

张元元的原贴：
条理清晰,重点突出.很有吸引力.
作者-张元元回复：
谢谢君的评论.不过评论人的姓名写错了,应写你的名,我是被评论人.
[6楼] 南京工业大学-韩丽艳 - 评论于：2015-06-05 11:34:45

韩丽艳的原贴：
教学流程清晰，重点突出，课件做得好。
作者-张元元回复：
谢谢!
[7楼] 江南大学-张明 - 评论于：2015-06-02 21:19:26

张明的原贴：
很好
作者-张元元回复：
谢谢!
[8楼] 南京工业大学-陈。。 - 评论于：2015-06-02 17:17:32

陈。。的原贴：
讲解条理清晰，生动易懂。课件做得很好，利用动画把难点一扫光。讲得真不错。
作者-张元元回复：
谢谢!
[9楼] 苏州大学-张老师 - 评论于：2015-06-02 09:13:34

张老师的原贴：
教学流程设计得很好, 讲得也很好.
作者-张元元回复：
谢谢!
[10楼] 郑州大学-赵同学 - 评论于：2015-06-02 07:21:43

赵同学的原贴：
不错，点个赞。
作者-张元元回复：
谢谢!
[11楼] 工业大学-老谭 - 评论于：2015-06-01 22:55:04

老谭的原贴：
这个课件很实用。
作者-张元元回复：
谢谢!
[12楼] 南京工业大学-王东方 - 评论于：2015-06-01 09:04:22

王东方的原贴：
备课认真，讲课语速适中，条理清晰，重点突出，有激情，课件制作精良。
作者-张元元回复：
谢谢!
[13楼] 郑州职业学院-赵老师 - 评论于：2015-05-31 19:02:01

赵老师的原贴：
教学内容讲述清楚，节奏感好。
作者-张元元回复：
谢谢!

[14楼] 南工-李军 - 评论于：2015-05-31 08:43:26

李军的原贴：
条理清晰,重点突出.很有吸引力. 课件做得真好,讲课也很好. 教学流程设计得很好,讲得也很好. 我不是这个专业的,也听懂了,这个老师讲得真不错. 那个课件真棒,一看就懂.赞一个。

作者-张元元回复：
谢谢!

[15楼] 南京工业大学-张汝钢 - 评论于：2015-05-30 12:02:49

张汝钢的原贴：
通俗易懂，引人入胜
作者-张元元回复：
谢谢!
[16楼] 南京财经大学-章老师 - 评论于：2015-05-30 11:06:14

章老师的原贴：
重点突出，条理清晰，很好懂，课堂效果一定很好，赞
作者-张元元回复：
谢谢!
[17楼] 山东工业大学-小张 - 评论于：2015-05-30 08:17:08

小张的原贴：
工科的教学内容适合这样的方式来讲述，这个教师还不错，问题讲清楚了。
作者-张元元回复：
谢谢!
[18楼] 北理工-大浪淘沙 - 评论于：2015-05-30 03:18:05

条理清晰,重点突出.很有吸引力. 课件做得真好,讲课也很好. 教学流程设计得很好,讲得也很好. 我不是这个专业的,也听懂了,这个老帅讲得真不错！

[19楼] 武汉职业技术学院-邓雅琳 - 评论于：2015-05-30 03:14:11

邓雅琳的原贴：
条理清晰,重点突出.很有吸引力. 课件做得真好,讲课也很好. 教学流程设计得很好,讲得也很好. 我不是这个专业的,也听懂了,这个老帅讲得真不错！

作者-张元元回复：
谢谢!

[20楼] 南京工业大学-曾鹏 - 评论于：2015-05-29 23:39:38

曾鹏的原贴：
虽然我不是机械专业的，但可以感受到张老师讲课很清晰。而且这种微课的形式很好，互联网+的思维，方便学生课前预习课后复习。
作者-张元元回复：
谢谢!

1 2 3 最后一页 第1/4页

评论/评审说明：

·仅显示作者在个人中心-评论管理中审核公开的评论内容，未审核的不显示。

·交流活动分校级、省级、全国三个环节。校级由学校组织评审、省级由省厅或省级承办机构负责、全国由组委会负责组织。

·为了保障公平性，对各阶段的评审专家均采用匿名显示，分别为“校级评审专家”、“省级评审专家”、“全国评审专家”。

·专家评审意见均显示在“专家点评”里。其他用户的评论显示在“网络交流”里。

[1楼] 南京工业大学-孙子斌 - 评论于：2015-06-30 15:14:06

[2楼] 南京工业大学-许敏 - 评论于：2015-06-19 14:02:08

[3楼] 南京工业大学-张元元 - 评论于：2015-06-12 11:27:58

[4楼] 南京工业大学-张元元 - 评论于：2015-06-10 15:39:38

[5楼] 工业大学-张元元 - 评论于：2015-06-09 17:19:36

[6楼] 南京工业大学-韩丽艳 - 评论于：2015-06-05 11:34:45

[7楼] 江南大学-张明 - 评论于：2015-06-02 21:19:26

[8楼] 南京工业大学-陈。。 - 评论于：2015-06-02 17:17:32

[9楼] 苏州大学-张老师 - 评论于：2015-06-02 09:13:34

[10楼] 郑州大学-赵同学 - 评论于：2015-06-02 07:21:43

[11楼] 工业大学-老谭 - 评论于：2015-06-01 22:55:04

[12楼] 南京工业大学-王东方 - 评论于：2015-06-01 09:04:22

[13楼] 郑州职业学院-赵老师 - 评论于：2015-05-31 19:02:01

[14楼] 南工-李军 - 评论于：2015-05-31 08:43:26

[15楼] 南京工业大学-张汝钢 - 评论于：2015-05-30 12:02:49

[16楼] 南京财经大学-章老师 - 评论于：2015-05-30 11:06:14

[17楼] 山东工业大学-小张 - 评论于：2015-05-30 08:17:08

[18楼] 北理工-大浪淘沙 - 评论于：2015-05-30 03:18:05

[19楼] 武汉职业技术学院-邓雅琳 - 评论于：2015-05-30 03:14:11

[20楼] 南京工业大学-曾鹏 - 评论于：2015-05-29 23:39:38

评论/评审说明：