[1楼] 全国评审专家 - 评论于：2015-07-31 11:40:31

已评审。
[2楼] 全国评审专家 - 评论于：2015-07-27 22:39:51

对大家耳熟能详的诗句做出新解，很有新意。但内容略显单薄，所以讲授时间过短。作者可以充实讲授内容，比如考证李白创作此诗的背景，因为仅从对“床”的解释来说明李白写此诗时的处境心境，显得论据不够充分。
[3楼] 全国评审专家 - 评论于：2015-07-24 13:50:37

已评审
[4楼] 全国评审专家 - 评论于：2015-07-23 21:15:05

选题以小见大，从熟见新。讲述清楚，能够达意；画面清晰，举例有说服力。语言、语调有些平板。
[5楼] 全国评审专家 - 评论于：2015-07-23 14:00:35

课程的选题较好，适合微课这种形式。给国人耳熟能详的一首诗中的一个字以新解，论证比较严谨，讲解比较清晰。关于该诗早先的版本最好给出明确的说明，这对理解床字很重要。另外，教师语言过于平实，表情也有点僵硬，与诗歌尤其是李白诗的文体特点距离较大——这是形式与内容的关系。

1 第1/1页

评论/评审说明：

·仅显示作者在个人中心-评论管理中审核公开的评论内容，未审核的不显示。

·交流活动分校级、省级、全国三个环节。校级由学校组织评审、省级由省厅或省级承办机构负责、全国由组委会负责组织。

·为了保障公平性，对各阶段的评审专家均采用匿名显示，分别为“校级评审专家”、“省级评审专家”、“全国评审专家”。

·专家评审意见均显示在“专家点评”里。其他用户的评论显示在“网络交流”里。

[1楼] 全国评审专家 - 评论于：2015-07-31 11:40:31