[1楼] 全国评审专家 - 评论于：2015-07-31 22:31:25

决赛评审专家的原贴：
该微课所讲内容作为《数字图像处理》课程而言内容略显单薄，缺乏一定的深度。作品比较适合作为科普宣传片。不足之处是：口音较重；视频中有部分时段老师的上半身被遮掩，视频制作有待提高。

作者-刘峰回复：
感谢专家的点评，谢谢提出的中肯建议和评价，为我们更好地制作微课提供难得的指点。

[4楼] 全国评审专家 - 评论于：2015-07-28 00:17:50

决赛评审专家的原贴：
微课作品制作精良,很适合作为科普片，整体内容比较全面。但作为《数字图像处理》课程而言，这部分内容略显单薄，缺乏一定的深度。是否可以讲解指纹某一两个全局/局部特征，利用图像处理分析技术是如何实现的，给与学生引导；而其他一些特征则可一带而过，也给学生留有空间？

作者-刘峰回复：
谢谢专家非常到位的点评。由于时间的限制没有深入地展开，本人也觉得有些遗憾。

决赛评审专家的原贴：
整体不错，结构完整，时间分布合理，吐字基本清晰，逻辑性还行。问题：4:32开始，比较长时间老师的脸被指纹图像遮盖。这个不当。要不然就没有老师，全部是指纹；否则老师的脸应该很突出。

作者-刘峰回复：
非常感谢专家的点评。可以为更好地制作微课提供难得的建议。谢谢！

1 第1/1页

·仅显示作者在个人中心-评论管理中审核公开的评论内容，未审核的不显示。

·交流活动分校级、省级、全国三个环节。校级由学校组织评审、省级由省厅或省级承办机构负责、全国由组委会负责组织。

·为了保障公平性，对各阶段的评审专家均采用匿名显示，分别为“校级评审专家”、“省级评审专家”、“全国评审专家”。

·专家评审意见均显示在“专家点评”里。其他用户的评论显示在“网络交流”里。