-
[1楼] 省级评审专家 - 评论于:2014-09-25 11:13:27
1.缺少配音讲解,缺少规范的教学设计;2.展示内容的层次不清楚,缺少对二者的必要标识 -
[2楼] 省级评审专家 - 评论于:2014-09-24 08:47:14
1.选题价值不高,可作为课后欣赏作品,不宜作为教学的微课。 2.无画面讲解、无画外音讲解、无字幕讲解,教学环节不清,未能体现教学设计与方法 3.作品介绍含混不清,与作品名称有文题不符之处;层次不清,描述中有前后矛盾之处。 4.除微课视频外,无任何辅助材料。 -
[3楼] 省级评审专家 - 评论于:2014-09-23 21:52:40
作品不规范,无教学课件和教学设计。没有教学过程,无法评价教学效果。 -
[4楼] 省级评审专家 - 评论于:2014-09-23 17:41:26
仅动画演示,没有上课讲解环节。
1
第1/1页
评论/评审说明:
·仅显示作者在个人中心-评论管理中审核公开的评论内容,未审核的不显示。
·交流活动分校级、省级、全国三个环节。校级由学校组织评审、省级由省厅或省级承办机构负责、全国由组委会负责组织。
·为了保障公平性,对各阶段的评审专家均采用匿名显示,分别为“校级评审专家”、“省级评审专家”、“全国评审专家”。
·专家评审意见均显示在“专家点评”里。其他用户的评论显示在“网络交流”里。