-
[1楼] 省级评审专家 - 评论于:2015-05-17 22:32:59
作者-谭刚回复:复赛评审专家的原贴:
课题适合微课,材料完整,技术比较规范,手段应用丰富,教学目的明确,教学环节完整,方法比较适当,内容讲解清楚。图象、字幕等的处理还可以更加突出关键,教学难点还有待进一步突破。
感谢您的肯定和支持,我会更加努力来完善它。o(∩_∩)o谢谢。。 -
[2楼] 省级评审专家 - 评论于:2015-05-17 21:43:55
作者-谭刚回复:复赛评审专家的原贴:
微课“足球越位规则分析”教学目的明确,教学过程清晰,通过一系列的视频解释清楚了越位,应该说教学效果还是不错的,教学中运用了多次设问,采用了很多图片资料,给了学生很直观的感受,但视频和图片的选择可以更优化。
感谢您的肯定与支持,我会继续努力完善课件,o(∩_∩)o谢谢。。 -
[3楼] 省级评审专家 - 评论于:2015-05-17 11:55:23
作者-谭刚回复:复赛评审专家的原贴:
作品制作精良,内容完整,逻辑清晰。教师表达流畅,讲解准确,深入浅出。
感谢您的肯定和支持,我会继续努力。o(∩_∩)o谢谢。。 -
[4楼] 校级评审专家 - 评论于:2015-04-30 15:05:57
作者-谭刚回复:初赛评审专家的原贴:
教学设计新颖,重点和难点的提出与处理得当,抓住了关键,材料完整,教学效果好。同意推荐。
感谢评审专家的肯定和推荐,o(∩_∩)o让我得以参加这次全国微课大赛来展示我们学科和体育人的风采,我会继续努力的。。。
1
第1/1页
评论/评审说明:
·仅显示作者在个人中心-评论管理中审核公开的评论内容,未审核的不显示。
·交流活动分校级、省级、全国三个环节。校级由学校组织评审、省级由省厅或省级承办机构负责、全国由组委会负责组织。
·为了保障公平性,对各阶段的评审专家均采用匿名显示,分别为“校级评审专家”、“省级评审专家”、“全国评审专家”。
·专家评审意见均显示在“专家点评”里。其他用户的评论显示在“网络交流”里。