-
[1楼] 省级评审专家 - 评论于:2020-04-02 21:08:53
教师对内容掌握熟练,思路清晰,讲解流畅。以收敛盒形象化托出页面分区设计的办法和作用,对运用媒体形象生动展示做了努力。 须注意的有三条:一是录屏类的微课必须处理好工具页面清晰度的问题,必须掌握好操作的时间与进度的问题,这两点均欠缺,会影响学习效果;二是经过操作制作出了什么东西,形成了什么结果,要专门展示,提示清楚,不要匆忙带过;三是结尾未完,便掐掉,是制作上没必要犯的错误。 -
[2楼] 省级评审专家 - 评论于:2020-03-29 14:06:24
微课作品选题具有独立性,以音像技术手段较为生动的呈现专业性较强的教学内容,动静结合,媒体表达清楚,重点部分做出提示,配合教师讲解,清晰明了易懂,达到了教、学、做一体的教学效果。微课呈现内容稍欠完整,结尾有些仓促。 -
[3楼] 省级评审专家 - 评论于:2020-03-22 21:22:28
优点:1.教师出镜端庄、典雅;2.内容完整,重点突出,影像清晰、无杂音;3.教学思路清晰;4.动静结合。 不足:1.教师出镜时,太拘谨,右手一直按在腹部,不自然;2.教学内容宜选择受众或评审专家能接受或听懂的内容会更好;3.速度过快,没给受众思考的时间;4.建议时间可以缩短,短小精悍更好。 -
[4楼] 省级评审专家 - 评论于:2020-03-21 17:52:53
选题正确,呈现内容完整,视频格式正确,音像表现形式丰富,动静结合,教学方案围绕选择设计。教学编排符合学生认知规律,起到了课堂讲授所不能产生的表达效果。
1
第1/1页
评论/评审说明:
·仅显示作者在个人中心-评论管理中审核公开的评论内容,未审核的不显示。
·交流活动分校级、省级、全国三个环节。校级由学校组织评审、省级由省厅或省级承办机构负责、全国由组委会负责组织。
·为了保障公平性,对各阶段的评审专家均采用匿名显示,分别为“校级评审专家”、“省级评审专家”、“全国评审专家”。
·专家评审意见均显示在“专家点评”里。其他用户的评论显示在“网络交流”里。