-
[1楼] 省级评审专家 - 评论于:2020-03-24 16:49:32
作者-邓子阳回复:复赛评审专家的原贴:
微课作品提交的教学设计资料完整,讲解清晰明了,教师出镜配合flash动画演示,教学设计规范,选取课程素材清晰、恰当,作品整体呈现完整、紧凑。下面发表几点个人建议:作品1分35秒至2分11秒期间,屏幕始终显示教师出镜配ppt讲稿背景,建议增加转场以使微课教学不显枯燥;教师讲解流畅度有待提升,教师看提词器或教案痕迹较为明显,建议背熟课;作品52秒、6分57秒处的视频剪辑卡顿较为明显,建议关注剪辑细节。
非常感谢专家细致的点评,本人根据提出的意见和建议进行完善。 -
[2楼] 省级评审专家 - 评论于:2020-03-21 17:22:12
作者-邓子阳回复:复赛评审专家的原贴:
教学设计合理,表现形式多样,效果较好。
感谢专家的意见,今后我会继续努力。 -
[3楼] 省级评审专家 - 评论于:2020-03-21 11:57:28
作者-邓子阳回复:复赛评审专家的原贴:
课程相关支撑材料齐全,教学过程完整
感谢专家对本人作品的点评,不足之处继续完善。 -
[4楼] 校级评审专家 - 评论于:2020-02-27 20:44:35
作者-邓子阳回复:初赛评审专家的原贴:
内容清晰,层次分明,表现形式多样,结构内容完整,教学材料齐全,作品效果较好
谢谢专家的指导与建议,我会继续努力! -
[5楼] 校级评审专家 - 评论于:2020-02-27 16:56:45
作者-邓子阳回复:初赛评审专家的原贴:
作品选题合理,结构内容完整,教学材料齐全,讲解衔接顺畅,技术创作规范,组织注重效果。作品应用效果良好。
感谢专家的点评与指导。
1
第1/1页
评论/评审说明:
·仅显示作者在个人中心-评论管理中审核公开的评论内容,未审核的不显示。
·交流活动分校级、省级、全国三个环节。校级由学校组织评审、省级由省厅或省级承办机构负责、全国由组委会负责组织。
·为了保障公平性,对各阶段的评审专家均采用匿名显示,分别为“校级评审专家”、“省级评审专家”、“全国评审专家”。
·专家评审意见均显示在“专家点评”里。其他用户的评论显示在“网络交流”里。