-
[21楼] 长春大学-田 - 评论于:2020-03-02 21:25:44
作者-王冰回复:
作者-王冰回复:
作者-王冰回复:
作者-王冰回复:田的原贴:
本视频制作优良,教授清晰,深入浅出,可以看出教师扎实的基本功和良好的业务能力,可谓是是上乘之作
谢谢您的肯定和评价。
谢谢您的肯定和评价。
谢谢您的肯定和评价。
谢谢您的肯定和评价。 -
[22楼] 空军航空大学-郭宏民 - 评论于:2020-03-02 12:15:36
特别好。真的,加油!!! -
[23楼] 清华大学-吴国策 - 评论于:2020-03-02 10:41:59
作者-王冰回复:吴国策的原贴:
强调读书姿势等学习习惯,授课内容准备充分,讲课耐心细致,循循善诱。建议: 有些问题可以针对差生重点检查,及时得到反馈。优点: 通过观察图片导入新课,在授课过程中与学生互动,能抓住教学重难点。
谢谢您的肯定和评价。 -
[24楼] 无-张晓文 - 评论于:2020-03-02 09:39:07
内容丰富,让学生们更容易的学习军事英语。 -
[25楼] 空军航空大学-陈聪 - 评论于:2020-03-02 09:34:12
很有水平,英语结合动画,教育效果更好 -
[26楼] 长春体育学院-蓝天召唤 - 评论于:2020-03-02 09:32:58
专业性比较强,对飞行人才很有用吧! -
[27楼] 时空领主大学-THE DOCTOR - 评论于:2020-03-02 09:17:34
作者-王冰回复:the doctor的原贴:
内容严谨,逻辑清晰,思路明了,引人入胜!
谢谢您的肯定和评价。 -
[28楼] 广汉飞行学院-杨小钢 - 评论于:2020-03-02 09:17:07
作者-王冰回复:杨小钢的原贴:
陆空对话不清楚,出的事故层出不穷,严谨是为了安全,教员的课程非常严谨并且生动,如果有想学飞行的可以入手
谢谢您的肯定和评价。 -
[29楼] 空军航空大学-朱 - 评论于:2020-03-02 08:46:14
作者-王冰回复:朱的原贴:
人生旅程上,您丰富我的心灵,开发我的智力,为我点燃了希望的光芒.谢谢您,老师!
谢谢您的肯定和评价。 -
[30楼] 陆航学院-孙小博 - 评论于:2020-03-02 08:34:30
作者-王冰回复:孙小博的原贴:
内容详细具体,动画制作精细,发音准确,非常出色。
谢谢您的肯定和评价。 -
[31楼] 东北师范大学-周行 - 评论于:2020-03-02 07:53:47
形式新颖,值得采用和学习 -
[32楼] 河南大学-王俊凯 - 评论于:2020-03-01 20:16:07
作者-王冰回复:王俊凯的原贴:
作为非专业学生,但作为一个航模爱好者来说,这个微课真是很棒了,短短几分钟,就让我获得了很多东西。我要推荐给四字弟弟去看看
谢谢您的肯定和评价。 -
[33楼] 六安皖西学院-尹偌玉 - 评论于:2020-03-01 19:32:28
作者-王冰回复:尹偌玉的原贴:
通过这个视频,我既涉猎了航空方面的英语,又增长了见识,让我对飞行产生了浓厚的兴趣,对飞机的原理求知若渴,所以我很喜欢这个微课,希望在以后能出更多,我会期待着的
谢谢您的肯定和评价。 -
[34楼] 清华大学-贾焕卿 - 评论于:2020-03-01 18:53:59
讲得很好,细节很清楚。 -
[35楼] 哈尔滨工业大学-罗大宝 - 评论于:2020-03-01 18:11:49
课堂生动,内容丰富,循序渐进,主次分明。非常好! -
[36楼] 吉林动画学院-闫立滨 - 评论于:2020-03-01 17:53:25
作者-王冰回复:闫立滨的原贴:
真的非常好,对我的学业以及事业很有帮助,谢谢教员的努力付出。
谢谢您的肯定和评价。 -
[37楼] 山西大学-李鹏鹏 - 评论于:2020-03-01 17:49:38
精彩的内容 经常的授课 精彩的教员 -
[38楼] 西南大学-李天一 - 评论于:2020-03-01 17:29:47
非常好,为国之坚固做贡献! -
[39楼] 空军工程大学-小卢 - 评论于:2020-03-01 17:04:11
作者-王冰回复:小卢的原贴:
微课最关键、最根本的衡量标准是学生的学习效果,如果学生很快用微课掌握了知识,那这就是一个好的微课。因此,从这位老师讲的内容来看,学生可以根据实例很好的理解陆教学内容,况且从始至终,逻辑清晰。所以,这的确是一堂值得推广的微课
谢谢您的肯定和评价。 -
[40楼] 东北师大-齐 - 评论于:2020-03-01 14:43:39
作者-王冰回复:齐的原贴:
课堂驾驭能力强,看得出专业基本功非常扎实,是值得借鉴的网络示范课
谢谢您的评价和支持,
评论/评审说明:
·仅显示作者在个人中心-评论管理中审核公开的评论内容,未审核的不显示。
·交流活动分校级、省级、全国三个环节。校级由学校组织评审、省级由省厅或省级承办机构负责、全国由组委会负责组织。
·为了保障公平性,对各阶段的评审专家均采用匿名显示,分别为“校级评审专家”、“省级评审专家”、“全国评审专家”。
·专家评审意见均显示在“专家点评”里。其他用户的评论显示在“网络交流”里。