-
[1楼] 省级评审专家 - 评论于:2020-03-30 20:16:04
教学设计资料提交完整;微课呈现内容完整,视频符合比赛的技术规范要求,教学方案围绕选题设计,教学目的明确、教学主线清晰、教师出镜庄重。 下面就作品本身提些意见和建议供作者参考: 1. 教学内容导入突兀。 2. 教师第二次出镜时,视线变化明显,且说完一句话后,手臂动作停留在空中,显得生硬。 3. 教师出镜有些拘谨,授课不够生动。 4. 要注意课堂教学的常规用语的出现在微课中,如:大家等。 5. 出镜与不镜的声音差别大。 6. 教师出镜时说话的口形与配音不吻合。 7. 教师不出镜时的配音有卡顿、杂音现象. -
[2楼] 省级评审专家 - 评论于:2020-03-29 00:21:16
教学设计材料完整,选题内容独立完整,画面清晰稳定,教师仪态庄重,符合微课技术规范要求,微课内容呈现完整,教学目标明确,教学思路清晰,但是教师出出镜部分背景颜色较重与教师衣服颜色区分度不明显,声音不够稳定。 -
[3楼] 省级评审专家 - 评论于:2020-03-27 14:39:25
录制声音不太清晰,效果不好;个别画面主讲教师和其他部分比例不协调。 -
[4楼] 省级评审专家 - 评论于:2020-03-24 23:01:02
教学设计材料完备。选材合理,制作规范,视频清晰,教学重点突出,主线清晰。建议:教师语言表达不够自然,音频效果不好,有杂音和卡顿情况。
1
第1/1页
评论/评审说明:
·仅显示作者在个人中心-评论管理中审核公开的评论内容,未审核的不显示。
·交流活动分校级、省级、全国三个环节。校级由学校组织评审、省级由省厅或省级承办机构负责、全国由组委会负责组织。
·为了保障公平性,对各阶段的评审专家均采用匿名显示,分别为“校级评审专家”、“省级评审专家”、“全国评审专家”。
·专家评审意见均显示在“专家点评”里。其他用户的评论显示在“网络交流”里。

教师注册
学校管理员注册
登录