教师注册
学校管理员注册
登录
- 标题：Diogenes and Alexander
- 作者：井琳
- 学校：吉林工商学院
- 组别：文史
- 评论：4 条
-
[1楼] 省级评审专家 - 评论于：2020-03-30 18:52:59
教师声音饱满、语速节奏较好，讲述逻辑清晰，作品的创作较为规范，视频格式、显示比例、影像清晰、画面稳定，作品结构和内容完整但仍有较强的视频公开课意味。作品虽引用视频一段，但缺少必要的字幕，表达方式仍显传统 ppt+出镜讲解，其音像表现形式不够丰富多彩，信息技术手段运用未能较好的实现动静结合，作品所展现的教学内容在直观、生动、形象，视觉美感略显不足。 -
[2楼] 省级评审专家 - 评论于：2020-03-30 09:53:21
作品选题短小精悍，内容独立完整；通过两张图片对比引出主题，易于理解；教学方案围绕选题设计，教学目的明确，教学思路清晰；教学过程主线清晰、重点突出、逻辑性强；教师出镜庄重典雅，教学内容熟练，语言清新流畅，教学基本功扎实。 美中不足，思维导图字号过小、纯英授课过程中，最好在配入英文字幕，学习效果会更好。 -
[3楼] 省级评审专家 - 评论于：2020-03-22 18:25:42
作品选题新颖，内容具备一定的独立性、完整性、示范性和代表性；教学方案围绕选题设计，教学目的明确，教学思路清晰；教学过程主线清晰、重点突出、逻辑性强；教师授课语句精炼、准确、明了易懂；教师出镜庄重典雅，教学内容熟练，语言清新流畅，表现了过硬的教学功底和良好的教学素养。建议讲授时语速适当放慢些并注意停顿及课堂互动，ppt制作再清晰些，音像表现形式再丰富多彩些。 -
[4楼] 省级评审专家 - 评论于：2020-03-20 10:35:35
教师思路清晰，语言流畅。能感受到老师扎实的基本功和很好的课堂授课素养。前面部分ppt字号过小，看不清楚。全英文微课，要配上中英文双语字幕，方便学生学习。
1
第1/1页
评论/评审说明：
·仅显示作者在个人中心-评论管理中审核公开的评论内容，未审核的不显示。
·交流活动分校级、省级、全国三个环节。校级由学校组织评审、省级由省厅或省级承办机构负责、全国由组委会负责组织。
·为了保障公平性，对各阶段的评审专家均采用匿名显示，分别为“校级评审专家”、“省级评审专家”、“全国评审专家”。
·专家评审意见均显示在“专家点评”里。其他用户的评论显示在“网络交流”里。