[1楼] 省级评审专家 - 评论于：2020-03-26 10:53:10

教学选题具有独立性，教学内容设计完整，目的明确，思路清晰，语言表达清楚。教辅资料不够丰富，声画信息运用不够，内容制作单调。
[2楼] 省级评审专家 - 评论于：2020-03-25 13:36:29

该微课作品选题具有典型性和代表性；教学目的明确，教学思路清晰，逻辑性强；教学语言规范、清晰、准确、流畅。缺点：1教学过程平实，不够吸引人，可适当运用信息技术手段，动静结合。2.缺少学师生互动环节的内容。
[3楼] 省级评审专家 - 评论于：2020-03-24 19:00:03

作品选题清楚，课程目标明确，语言表达流畅。但信息技术手段运用较少，吸引力不强；教学重点不够突出；表现手法和新颖性不够。
[4楼] 省级评审专家 - 评论于：2020-03-24 14:30:29

教学方案设计缺少学情分析和教学反思；教辅资料不全；讲授内容教学性较强，较适合用微技术呈现；音像表现形式不够丰富，吸引力不强；教学重点不够突出；表现手法和新颖性不够；作品应用情况没有说明。

1 第1/1页

评论/评审说明：

·仅显示作者在个人中心-评论管理中审核公开的评论内容，未审核的不显示。

·交流活动分校级、省级、全国三个环节。校级由学校组织评审、省级由省厅或省级承办机构负责、全国由组委会负责组织。

·为了保障公平性，对各阶段的评审专家均采用匿名显示，分别为“校级评审专家”、“省级评审专家”、“全国评审专家”。

·专家评审意见均显示在“专家点评”里。其他用户的评论显示在“网络交流”里。

[1楼] 省级评审专家 - 评论于：2020-03-26 10:53:10