-
[1楼] 省级评审专家 - 评论于:2020-03-26 14:10:54
教学方案设计缺少教学反思;教学辅助资料较完善;选题内容技术性和教学性较为适宜;微课音像表达形式多样,有动静结合;教学思路和主线清晰;表现手法生动形象;作品应用效果没有在视频总说明。 -
[2楼] 省级评审专家 - 评论于:2020-03-26 12:09:56
微课结构设计合理,教学目标明确,教态端正、自然得体。教学思路清晰,语言表达清楚,语气和节奏感较好,演示直观生动,简练、易懂。技术制作清晰准确。 -
[3楼] 省级评审专家 - 评论于:2020-03-25 14:21:27
作品材料完整、技术规范;选题有示范性;教学重点突出,教态大方、自然,语言亲切流畅;引用贴切,讲解细致、准确、连贯,逻辑性强,思维严谨,教学内容充实,信息化技术手段丰富,教学效果好。 -
[4楼] 省级评审专家 - 评论于:2020-03-25 10:54:43
教师端庄典雅,自然大方,讲授情绪饱满,语言表达节奏感好;微课内容完整,教学目标明确,内容展现直观、形象,音像表现形式多样,动静结合;教学效果较好。
1
第1/1页
评论/评审说明:
·仅显示作者在个人中心-评论管理中审核公开的评论内容,未审核的不显示。
·交流活动分校级、省级、全国三个环节。校级由学校组织评审、省级由省厅或省级承办机构负责、全国由组委会负责组织。
·为了保障公平性,对各阶段的评审专家均采用匿名显示,分别为“校级评审专家”、“省级评审专家”、“全国评审专家”。
·专家评审意见均显示在“专家点评”里。其他用户的评论显示在“网络交流”里。

教师注册
学校管理员注册
登录