-
[1楼] 省级评审专家 - 评论于:2020-04-02 21:18:11
素质很好,冲劲很足,不断努力,探索规律。 须注意的有三条:一是学院式特点突出,与应用性主题比较偏重理性;二是音像资料引用偏少,切合度不够;三是开头的引导过长,必要性之类的并不必要。 -
[2楼] 省级评审专家 - 评论于:2020-03-30 17:48:17
微课作品内容完整,短小精悍。教学方案规范,教学思路清晰,目标明确。教师出镜端庄典雅,影像清晰,声音清楚。若作品表现个性特点再鲜明些会更好。 -
[3楼] 省级评审专家 - 评论于:2020-03-24 14:48:49
优点:1.片头有动感;2.教师出镜环境、色彩和谐,服装端庄;3.动静结合,影像清晰;4. 不足:1.字体小,看不清楚;2.教师太拘谨。 -
[4楼] 省级评审专家 - 评论于:2020-03-21 18:07:05
教学目标明确,选题短小精悍,内容独立完整。教学过程主线清晰,重点突出。视频格式正确,影像清晰,教师出镜形象庄重典雅。
1
第1/1页
评论/评审说明:
·仅显示作者在个人中心-评论管理中审核公开的评论内容,未审核的不显示。
·交流活动分校级、省级、全国三个环节。校级由学校组织评审、省级由省厅或省级承办机构负责、全国由组委会负责组织。
·为了保障公平性,对各阶段的评审专家均采用匿名显示,分别为“校级评审专家”、“省级评审专家”、“全国评审专家”。
·专家评审意见均显示在“专家点评”里。其他用户的评论显示在“网络交流”里。