-
[1楼] 省级评审专家 - 评论于:2020-11-29 11:30:35
作者-王璐璐回复:复赛评审专家的原贴:
微课选题切近社会热点,教学目的明确,教学思路清楚。主讲教师仪态自然端庄,对教学内容选择有组织有计划,逻辑性强。 建议1:压缩引课视频时长,并随着时间的推进调整视频素材内容; 建议2:对接学习者的视角,适当增加师生互动的环节。
感谢专家建议,以后会注意改进! -
[2楼] 省级评审专家 - 评论于:2020-11-29 09:24:28
作者-王璐璐回复:复赛评审专家的原贴:
内容具备独立性、完整性和代表性,且融入课程思政,教师仪表大方得体,影像清晰,画面稳定,声音清楚无杂音,一、引题稍长;二、教师抠图入画比例过大。
感谢专家的建议,我会努力改进,呈现出更好的作品。 -
[3楼] 省级评审专家 - 评论于:2020-11-28 23:03:00
作者-王璐璐回复:复赛评审专家的原贴:
该微课视频制作规范,具有一定的代表性和实际应用价值。教学设计合理,内容充实紧凑,主线清晰;讲述流畅、严谨,仪态端庄美丽。建议配上与教师语言相对应的字幕会更好。
感谢专家为我的作品改进指明了方向! -
[4楼] 省级评审专家 - 评论于:2020-11-28 15:21:31
作者-王璐璐回复:复赛评审专家的原贴:
教师出镜美丽大方,讲解自然,讲解和音像结合自然,动画设计能充分体现教学内容,教学手段设计能充分体现教学内容,信息化教学手段运用自如,课程思政融入自然,思路清晰。不足:结束部分加上知识小结会更完整。
感谢专家为我的作品点评,以后会注意改进。
1
第1/1页
评论/评审说明:
·仅显示作者在个人中心-评论管理中审核公开的评论内容,未审核的不显示。
·交流活动分校级、省级、全国三个环节。校级由学校组织评审、省级由省厅或省级承办机构负责、全国由组委会负责组织。
·为了保障公平性,对各阶段的评审专家均采用匿名显示,分别为“校级评审专家”、“省级评审专家”、“全国评审专家”。
·专家评审意见均显示在“专家点评”里。其他用户的评论显示在“网络交流”里。