-
[1楼] 省级评审专家 - 评论于:2020-11-30 15:22:55
作者-王丹妮回复:复赛评审专家的原贴:
该作品选题合理,内容呈现完整,讲解认真、规范,过程设计符合学习者认知规律。作品画面清晰,声音清晰,语速适当,通俗易懂;视频格式正确,显示比例标准,影像清晰。1、片头导入时间过长。2、教师处境画面背景过于单调,授课的肢体语言不够丰富,语速也比较单一,很难体现教学重难点;3、教学设计比较简单,信息化手段不够丰富。4、实验阶段的操作演示,演示者的着装不够专业,无法起到示范作用
非常感谢专家的点评与鼓励,我将在今后的授课过程中加强信息化教学手段的运用,规范着装,调整好授课状态,精神饱满的讲好每一堂课,提高教学质量。谢谢专家! -
[2楼] 省级评审专家 - 评论于:2020-11-24 17:34:23
作者-王丹妮回复:复赛评审专家的原贴:
优点:1.教师形象端庄、大方。2.讲解内容重难点突出,过程清楚。3.画面清晰、稳定。4.设计感强.5.示范操作更容易实现教学目标。 不足:1.实训课教师应穿着专业服装。2.教师形体再自然些,缺少与观众的眼神互动。
非常感谢专家的点评与认可,我将根据您的意见规范着装,调整授课状态,提高改善微课的整体效果。谢谢专家老师。 -
[3楼] 省级评审专家 - 评论于:2020-11-21 10:24:49
作者-王丹妮回复:复赛评审专家的原贴:
优点:1.片头冲击感强,但是和内容不太适宜 2.教师出镜端庄,时间适宜,互动感强 3.声音清晰,亲切,自然 4.实训内容讲解重难点突出,过程清楚 不足:1.有的课件底色和字体颜色配色不适宜,不清楚 2.教师取土样时服饰不规范,最好穿实训专用服装 3.教师平卷舌分不清
非常感谢专家提出的宝贵意见,我将根据您的意见逐一进行修改,规范着装,练好普通话,提高微课的整体效果。谢谢专家老师。
1
第1/1页
评论/评审说明:
·仅显示作者在个人中心-评论管理中审核公开的评论内容,未审核的不显示。
·交流活动分校级、省级、全国三个环节。校级由学校组织评审、省级由省厅或省级承办机构负责、全国由组委会负责组织。
·为了保障公平性,对各阶段的评审专家均采用匿名显示,分别为“校级评审专家”、“省级评审专家”、“全国评审专家”。
·专家评审意见均显示在“专家点评”里。其他用户的评论显示在“网络交流”里。

教师注册
学校管理员注册
登录