-
[1楼] 省级评审专家 - 评论于:2020-11-29 10:04:21
微课主题选择精准聚焦,适合于在校学生系统学习和社会学习者自主学习,较为熟练的技术手段的融入也可以有效地实现微课的推广和传播,是一个很优秀的科普类微课作品。 建议1:配乐音量可适当降低,以免干扰对教学内容的关注; 建议2:对提交的教学设计等教学辅助文件进行修订,从顶层设计上对微课的传播和教育功能作更多的分析和开发。 建议3:不仅仅对接比赛和本职教学工作的要求,从课程建设的角度研发系列课程,瞄准公众的科学素养的提升,以实现更大的社会效益。 -
[2楼] 省级评审专家 - 评论于:2020-11-29 09:11:51
微课选题有利于运用音像技术表达教学内容,内容独立完整、直观生动,坚持受众第一的教学理念,突出重点,注重实效,但教学设计及材料的准备不够充分。 -
[3楼] 省级评审专家 - 评论于:2020-11-28 11:57:39
展现方式能够吸引学生的兴趣,技术手段运用比较合理。不足:一是不同的片剂举例具体的药物,再显示出真实的药品外貌更会画龙点睛。二是可以用几道客观题反馈课堂内容。 -
[4楼] 省级评审专家 - 评论于:2020-11-27 09:18:59
选题短小精悍,内容具备独立性和代表性,教学目的明确,教学思路清晰,信息技术手段运用动静结合,展现教学内容直观、生动、形象.感受轻松愉悦,有助于调动学习的积极性和主动性。不足之处教学设计方案写的过于简单。
1
第1/1页
评论/评审说明:
·仅显示作者在个人中心-评论管理中审核公开的评论内容,未审核的不显示。
·交流活动分校级、省级、全国三个环节。校级由学校组织评审、省级由省厅或省级承办机构负责、全国由组委会负责组织。
·为了保障公平性,对各阶段的评审专家均采用匿名显示,分别为“校级评审专家”、“省级评审专家”、“全国评审专家”。
·专家评审意见均显示在“专家点评”里。其他用户的评论显示在“网络交流”里。

教师注册
学校管理员注册
登录