-
[1楼] 省级评审专家 - 评论于:2020-11-29 16:50:14
微课呈现内容完整,具备独立性、完整性,注意课程内容衔接这点较为突出。教学方案围绕选题设计,教学目的明确,教学思路清晰。课程编排符合微课技术要求,内容编排与组织符合学生的认知规律,教学过程主线清晰、重点突出、逻辑性强。但整体设计缺乏创新。 -
[2楼] 省级评审专家 - 评论于:2020-11-24 21:05:44
微课内容具备独立性和完整性,呈现内容完整,影像清晰,画面稳定,声音清楚;音像表现形式多样,动静结合,展现直观、形象;教学目的明确,教学思路清晰;教师出镜庄重典雅,语言清晰流畅,整体效果较好。 -
[3楼] 省级评审专家 - 评论于:2020-11-23 15:37:29
微课呈现内容完整,内容具备独立性和完整性,影像清晰、画面稳定,声音清楚;音像表现动静结合,展现直观、形象;教学目的明确,思路清晰,重点突出,逻辑性较强,有一定的实效性;教学出镜庄重典雅,语言流畅,节奏适度,能调动学生们学习的主动性和积极性。 -
[4楼] 校级评审专家 - 评论于:2020-11-06 09:03:54
该视频制作符合技术规范,具有很强的独立性和完整性,内容紧扣所选主题。充分讲述知识要点,组织与编排符合学生的认知逻辑规律。教学过程清晰明了,启发性很强,创新效果好。
1
第1/1页
评论/评审说明:
·仅显示作者在个人中心-评论管理中审核公开的评论内容,未审核的不显示。
·交流活动分校级、省级、全国三个环节。校级由学校组织评审、省级由省厅或省级承办机构负责、全国由组委会负责组织。
·为了保障公平性,对各阶段的评审专家均采用匿名显示,分别为“校级评审专家”、“省级评审专家”、“全国评审专家”。
·专家评审意见均显示在“专家点评”里。其他用户的评论显示在“网络交流”里。