-
[1楼] 省级评审专家 - 评论于:2020-11-26 16:54:54
操作过程展示完整,讲解清楚,通过字幕提示关键步骤,具有较好的教学效果。部分镜头有教师遮挡机器的情况,字幕显示不清晰。 -
[2楼] 省级评审专家 - 评论于:2020-11-20 15:41:51
微课作品整体完整,能够选择合适的知识点进行讲解,能通过现场操作录像将授课内容完整展示,微课呈现效果较好。下面根据我的个人评审观点发表一些建议:微课的片头采用静态图片略显平淡,建议片头用动态视频形式展示,不建议用ppt录屏形式制作;微课字幕显示应贴近屏幕底端,不要遮挡屏幕为宜;微课的1:05处的操作视频有物体遮挡屏幕,整屏变黑的现象,建议后期剪辑时要去除;微课的1:14处的现场录制视频有摄像机晃动现象,录制要保证视频画面稳定,切忌出现此类问题;微课的1:41处讲解声音与视频内的操作人员口型要对上,后期录制声音要与录制影像吻合;微课中现场操作视频应录制现场使用补光灯,视频中明暗变化明显,影响微课整体呈现效果;片尾应与片头呼应,建议添加动态片尾,不要采用ppt的“谢谢观看”文字结束形式;微课整体技术手段运用略显单一,缺乏多样性,多为现场操作视频播放和ppt抓屏方式,建议能根据授课内容合理运用多媒体技术手段。 -
[3楼] 校级评审专家 - 评论于:2020-10-30 16:16:07
实操环节拍摄清晰,步骤文字明确,且字幕清楚,老师讲解连贯清晰,能够较好的展示课程内容,但教师出镜时画面抖动不稳,配乐不连贯。片头比例拉伸变形。 -
[4楼] 校级评审专家 - 评论于:2020-10-26 13:55:07
教学编排与组织符合学生的认知规律。 -
[5楼] 校级评审专家 - 评论于:2020-10-25 21:04:50
讲解清晰,能够促进知识向技能转化,个别画面不清晰、稳定。
1
第1/1页
评论/评审说明:
·仅显示作者在个人中心-评论管理中审核公开的评论内容,未审核的不显示。
·交流活动分校级、省级、全国三个环节。校级由学校组织评审、省级由省厅或省级承办机构负责、全国由组委会负责组织。
·为了保障公平性,对各阶段的评审专家均采用匿名显示,分别为“校级评审专家”、“省级评审专家”、“全国评审专家”。
·专家评审意见均显示在“专家点评”里。其他用户的评论显示在“网络交流”里。