-
[1楼] 省级评审专家 - 评论于:2020-12-25 09:11:27
复赛己评审 -
[2楼] 省级评审专家 - 评论于:2020-12-15 09:01:31
省赛评审 -
[3楼] 省级评审专家 - 评论于:2020-12-14 20:02:19
省赛已评审 -
[4楼] 校级评审专家 - 评论于:2020-11-01 13:12:12
课程内容独立、完整,教学设计合理,教学逻辑清晰。 -
[5楼] 校级评审专家 - 评论于:2020-10-31 16:09:18
微课内容独立、完整;教学思路清晰;技术符合规范。 教学内容对于教学目标(第3点)的支撑稍弱;ppt有待进一步完善。 -
[6楼] 校级评审专家 - 评论于:2020-10-27 17:49:27
教学设计比较完整,引用资料适当;影像清晰,声音清楚;微课内容结构完整,音像技术符合规范,教学思路清晰,逻辑性强,能较好实现教学目标。
1
第1/1页
评论/评审说明:
·仅显示作者在个人中心-评论管理中审核公开的评论内容,未审核的不显示。
·交流活动分校级、省级、全国三个环节。校级由学校组织评审、省级由省厅或省级承办机构负责、全国由组委会负责组织。
·为了保障公平性,对各阶段的评审专家均采用匿名显示,分别为“校级评审专家”、“省级评审专家”、“全国评审专家”。
·专家评审意见均显示在“专家点评”里。其他用户的评论显示在“网络交流”里。

教师注册
学校管理员注册
登录