乒乓球正手攻球技术
  • 标题:乒乓球正手攻球技术
  • 作者:冯婕
  • 学校:吉林动画学院
  • 组别:文史
  • 评论:58 条
  • [1楼] 省级评审专家 - 评论于:2020-11-30 19:27:21

    教学内容完整,具备独立性、完整性;教学目的明确,通过学习能学懂弄通;有即时的指导,使学生更易于掌握。不足之处:没有融入课程思政,细节指导应更突出。
  • [2楼] 省级评审专家 - 评论于:2020-11-30 04:52:40

    授课教师教学思路清晰、讲解透彻,作者衣着及形象较好,语速适中,上镜角度及占位角度适中,出境时间适度、案例导入和图片引入与授课内容的关联逻辑性强;微课内容体现较为完整,环节设计紧凑,引用资料适当;教学内容展现生动;教学目的明确;教学效果应用性强;技术符合规范;影像清晰,媒体表达形式较好;音像效果突出。不足课程思政融入不够、讲解的过快。
  • [3楼] 省级评审专家 - 评论于:2020-11-29 10:29:46

    该作品采取模拟课堂方式符合学生的认知规律,便于学生动作要领的掌握。教学过程主线清晰,重点突出。因为选题是体育技术,需要更多的细节指导,如果搭配更多的分解动作、慢动作、提示词等,能更有利于学生掌握。
  • [4楼] 省级评审专家 - 评论于:2020-11-29 09:56:29

    1.采用模拟课堂授课方式,学生易接受; 2.建议能用慢动作分解动作要领,并在画面中标出,让初学者更容易掌握; 3.建议将错误动作进行分解并在画面中标出; 4.建议所有视频都按照:教师讲解,分解动作,学生练习,分解错误动作这样的模式; 5.讲解节奏再慢一点,给学生观看视频并能练习的时间。
  • [5楼] 省级评审专家 - 评论于:2020-11-28 15:25:26

    该作品教学方案围绕选题设计,教学目的明确,教学思路清晰;教学重点突出,注重调动学生积极性和创造性思维的训练;授课语言规范,生动形象;教学主线清晰,逻辑性强;缺点:课程内容各环节内容不够连贯;课前总结时间过长;部分音频效果不佳。
1  第1/1页 

 姓名:

 学校:

 院系:

验证码: 9559

评论/评审说明:

·仅显示作者在个人中心-评论管理中审核公开的评论内容,未审核的不显示。

·交流活动分校级、省级、全国三个环节。校级由学校组织评审、省级由省厅或省级承办机构负责、全国由组委会负责组织。

·为了保障公平性,对各阶段的评审专家均采用匿名显示,分别为“校级评审专家”、“省级评审专家”、“全国评审专家”。

·专家评审意见均显示在“专家点评”里。其他用户的评论显示在“网络交流”里。

版权所有:全国高校教师网络培训中心

技术支持:北京畅想数字教育科技股份有限公司

联系地址:北京市西城区德外大街4号院A座2层

咨询电话:400-6699-800

京ICP备08008005号 京公网安备110102004467