-
[1楼] 省级评审专家 - 评论于:2020-11-30 15:36:11
教学设计材料齐全。选题合理,内容具备独立性、完整性和代表性的特点,有利于运用音像技术表达教学内容,有突出的与视频受众互动的意识,能够有效解决课堂讲授中难以讲清的难点问题。视频格式正确,显示比例标准,影像清晰,画面稳定,声音清楚、无杂音。教学目的明确,教学思路清晰。教师出镜庄重典雅。音像效果突出,生动形象,新颖独特,感受轻松愉悦,学习兴趣浓厚,有助于调动学习的积极性和主动性。作为课程整体的一部分,实现了课堂讲授所不能达到的表达效果。作为外语片没有实现双语教学的要求。 -
[2楼] 省级评审专家 - 评论于:2020-11-29 19:06:49
微课结构完整,情节设计合理。制作符合技术规范。 要注意案例画面的选择和思政元素融入。 -
[3楼] 省级评审专家 - 评论于:2020-11-28 12:52:45
选题方向可以促进学习者的积极性和主动性,能够很好的补充课堂教学。但选题范围过大,内容过多。作为微课需要进一步聚焦,可分解为多个微课(如电影的分类或电影音乐等)。 -
[4楼] 校级评审专家 - 评论于:2020-11-06 15:35:10
设计新颖,画面清楚,处理清晰,每部份都有关键词。讲授大气生动形象。
1
第1/1页
评论/评审说明:
·仅显示作者在个人中心-评论管理中审核公开的评论内容,未审核的不显示。
·交流活动分校级、省级、全国三个环节。校级由学校组织评审、省级由省厅或省级承办机构负责、全国由组委会负责组织。
·为了保障公平性,对各阶段的评审专家均采用匿名显示,分别为“校级评审专家”、“省级评审专家”、“全国评审专家”。
·专家评审意见均显示在“专家点评”里。其他用户的评论显示在“网络交流”里。