-
[1楼] 省级评审专家 - 评论于:2020-11-30 15:27:25
作者-王兰兰回复:复赛评审专家的原贴:
作品选题合适,内容呈现完整,教师讲解认真、规范;画面清晰,声音清晰,语速适当,视频格式符合要求;采用教师部分出镜,ppt+画外音讲解的媒体表达形式,符合学生的认知规律。课程思政内容融入自然。不足及建议:1、教师出镜的抠图画面不够自然,建议教师适当增加肢体语言配合讲授活动,提升授课效果;2、ppt的信息化手段应用及画面设计建议进一步加强
非常感谢专家给予的肯定和提出的宝贵意见,我会努力改正不足,今后呈现更好的微课作品! -
[2楼] 省级评审专家 - 评论于:2020-11-24 17:40:24
作者-王兰兰回复:复赛评审专家的原贴:
优点:1.抛出学生困惑,选题新颖、有价值。2.动画清晰、有美感。3.体现信息化教学设计。4.教师出镜端庄、自然。5.小结设计很好。 不足:1.教师出镜抠图太明显,衔接不自然。2.教师身体动作不自然,像摆出来的。
非常感谢专家细致入微的点评,您提出的问题,在以后的微课制作中我会改进的,争取呈现更好的微课作品! -
[3楼] 省级评审专家 - 评论于:2020-11-21 12:31:14
作者-王兰兰回复:复赛评审专家的原贴:
优点:1.设计感强:利用卡通 2.教师出镜,互动感强 3.图像清晰,稳定 4.有字幕便于学习和掌握 5.教学课件清晰、完整 不足:1.教师太拘谨 2.身体语言没有很好运用
非常感谢专家提出的宝贵意见,今后我会克服不足,争取呈现更优秀的微课作品!
1
第1/1页
评论/评审说明:
·仅显示作者在个人中心-评论管理中审核公开的评论内容,未审核的不显示。
·交流活动分校级、省级、全国三个环节。校级由学校组织评审、省级由省厅或省级承办机构负责、全国由组委会负责组织。
·为了保障公平性,对各阶段的评审专家均采用匿名显示,分别为“校级评审专家”、“省级评审专家”、“全国评审专家”。
·专家评审意见均显示在“专家点评”里。其他用户的评论显示在“网络交流”里。