-
[661楼] 淄博职业学院-曲焜 - 评论于:2015-10-19 18:51:32
作者-王逢春回复:曲焜的原贴:
大力支持
谢谢好评与褒奖,我会更加努力!促进自己的教学方法,服务于学生! -
[662楼] 淄博职业学院-王凤 - 评论于:2015-10-19 18:51:32
作者-王逢春回复:王凤的原贴:
好,,很好
谢谢 -
[663楼] 淄博职业学院-李文静 - 评论于:2015-10-19 18:51:30
作者-王逢春回复:李文静的原贴:
大力支持
谢谢亲的好评与大力支持! -
[664楼] 淄博职业学院-于秋丽 - 评论于:2015-10-19 18:51:22
作者-王逢春回复:于秋丽的原贴:
非常好,大力支持
谢谢亲的好评与大力支持! -
[665楼] 淄博职业学院-吴斌 - 评论于:2015-10-19 18:51:15
作者-王逢春回复:吴斌的原贴:
强力支持!!
谢谢亲的好评与大力支持! -
[666楼] 淄博职业学院-袁银琳 - 评论于:2015-10-19 18:51:09
作者-王逢春回复:袁银琳的原贴:
老师讲课生动,重点讲的细致
谢谢您的褒奖,我会深入思考,用最新的教学方法引导学生进步! -
[667楼] 淄博职业学院-蔡新颖 - 评论于:2015-10-19 18:51:07
作者-王逢春回复:蔡新颖的原贴:
大力支持
谢谢 -
[668楼] 淄博职业学院-王军哲 - 评论于:2015-10-19 18:51:00
作者-王逢春回复:王军哲的原贴:
好哇
谢谢 -
[669楼] 淄博职业学院-张鸣凤 - 评论于:2015-10-19 18:51:00
作者-王逢春回复:张鸣凤的原贴:
老师,您教的很好,很喜欢听您讲课
谢谢您的支持,您的支持就是我的动力,我会更加努力讲好每一节课。 -
[670楼] 淄博职业学院-孙宁骏 - 评论于:2015-10-19 18:50:58
作者-王逢春回复:孙宁骏的原贴:
微课选题恰当,材料完整;设计思路清晰,内容充实;教学深入浅出,形象生动,趣味性和启发性强;教学手段丰富,便于学生理解知识,能很好达到教学效果。
谢谢您的支持,我会认真继续的查漏补缺,让自己的授课更加丰富有内涵!再次感谢指导! -
[671楼] 淄博职业学院-王玉洁 - 评论于:2015-10-19 18:50:56
作者-王逢春回复:王玉洁的原贴:
微课选题恰当,材料完整;设计思路清晰,内容充实;教学深入浅出,形象生动,趣味性和启发性强;教学手段丰富,便于学生理解知识,能很好达到教学效果。
你的褒奖就是我的动力,我知道我还有很多不足,需要完善和改进之处很多,一定努力,争取更好啊!感谢光临指导! -
[672楼] 淄博职业学院-徐明真 - 评论于:2015-10-19 18:50:41
作者-王逢春回复:徐明真的原贴:
课件生动,容易理解,讲课好
谢谢 -
[673楼] 淄博职业学院-郑辰辰 - 评论于:2015-10-19 18:50:30
作者-王逢春回复:郑辰辰的原贴:
微课选题恰当,材料完整;设计思路清晰,内容充实;教学深入浅出,形象生动,趣味性和启发性强;教学手段丰富,便于学生理解知识,能很好达到教学效果。 作
谢谢您的褒奖,我会深入思考,用最新的教学方法引导学生进步! -
[674楼] 淄博职业学院-张玉凤 - 评论于:2015-10-19 18:50:27
作者-王逢春回复:张玉凤的原贴:
好
谢谢 -
[675楼] 淄博职业学院-郑梅 - 评论于:2015-10-19 18:49:51
作者-王逢春回复:郑梅的原贴:
老师加油
谢谢 -
[676楼] 淄博职业学院-杨朔 - 评论于:2015-10-19 18:49:48
作者-王逢春回复:杨朔的原贴:
老师最棒,老师加油!
谢谢! -
[677楼] 淄博职业学院-常洁 - 评论于:2015-10-19 18:49:42
作者-王逢春回复:常洁的原贴:
课件很好 讲课
谢谢! -
[678楼] 淄博职业学院-路静 - 评论于:2015-10-19 18:49:37
作者-王逢春回复:路静的原贴:
很好
谢谢 -
[679楼] 淄博职业学院-杨会娟 - 评论于:2015-10-19 18:49:34
作者-王逢春回复:杨会娟的原贴:
很好
谢谢 -
[680楼] 淄博职业学院-张瑞雪 - 评论于:2015-10-19 18:49:33
作者-王逢春回复:张瑞雪的原贴:
微课选题恰当,材料完整;设计思路清晰,内容充实;教学深入浅出,形象生动,趣味性和启发性强;教学手段丰富,便于学生理解知识,能很好达到教学效果。
谢谢
评论/评审说明:
·仅显示作者在个人中心-评论管理中审核公开的评论内容,未审核的不显示。
·交流活动分校级、省级、全国三个环节。校级由学校组织评审、省级由省厅或省级承办机构负责、全国由组委会负责组织。
·为了保障公平性,对各阶段的评审专家均采用匿名显示,分别为“校级评审专家”、“省级评审专家”、“全国评审专家”。
·专家评审意见均显示在“专家点评”里。其他用户的评论显示在“网络交流”里。