-
[1楼] 省级评审专家 - 评论于:2015-12-02 18:22:21
作者-杨青回复:
作者-杨青回复:复赛评审专家的原贴:
从谜团引出复利模型,借谜团提出问题研究问题,通过解决谜团掌握知识要点,是个好的设计。但也带来一个问题,冲淡了主题:满眼看去全是谜团,不见复利模型。还有,如果能考虑学生的主体性,从方便学生自主学习出发,则效果更好。
谢谢专家的指正,第一次制作微课,缺乏经验,由于您的指导,大大提升我的教学水平,今后多多努力,希望效果越来越好!
谢谢专家的指正,第一次制作微课,缺乏经验,由于您的指导,大大提升我的教学水平,今后多多努力,希望效果越来越好! -
[2楼] 省级评审专家 - 评论于:2015-12-02 16:01:17
作者-杨青回复:复赛评审专家的原贴:
该作品主题突出、内容合适、教学目标具体,建议进一步美化视频,处理好声音,丰富上传的资料。
谢谢专家指正,我初次接触微课,技术水平低下,今后还得继续改善我的录制技术。 -
[3楼] 省级评审专家 - 评论于:2015-12-01 23:27:11
作者-杨青回复:复赛评审专家的原贴:
目标明确,内容处理得当,案例生动有趣,教学设计一般。
谢谢专家指正,教学设计我将努力完善,从学生出发,尽量生动有趣! -
[4楼] 省级评审专家 - 评论于:2015-12-01 18:27:03
作者-杨青回复:复赛评审专家的原贴:
声音处理不当,ppt设计简单
谢谢专家指正,我将进一步提升微课制作的技术水平! -
[5楼] 省级评审专家 - 评论于:2015-12-01 16:37:15
作者-杨青回复:复赛评审专家的原贴:
教学者态度认真严谨,教学内容结构严谨,条理清晰,逻辑性强,教学主题突出,画面稳定,构图合理,但不够生动。
谢谢专家的指正,如何把数学课变得生动有趣,一直是我纠结的问题,谢谢您的宝贵意见,我会继续努力弥补不足。 -
[6楼] 省级评审专家 - 评论于:2015-12-01 10:09:46
作者-杨青回复:复赛评审专家的原贴:
知识点比较简单,教学设计一般。
谢谢专家的指正,由于我的授课对象基础比较薄弱,所以课程编排的时候,他们便是我的假象对象,所以内容简单了,这也是我不足之处,我应该把拓宽眼界把微课进一步完善。 -
[7楼] 省级评审专家 - 评论于:2015-11-30 22:30:33
作者-杨青回复:复赛评审专家的原贴:
信息化手段采用单一,组接流畅一般,画面切换声音有高低。
谢谢专家的指正,第一次制作微课,声音问题确实存在,今后我还得继续努力!
1
第1/1页
评论/评审说明:
·仅显示作者在个人中心-评论管理中审核公开的评论内容,未审核的不显示。
·交流活动分校级、省级、全国三个环节。校级由学校组织评审、省级由省厅或省级承办机构负责、全国由组委会负责组织。
·为了保障公平性,对各阶段的评审专家均采用匿名显示,分别为“校级评审专家”、“省级评审专家”、“全国评审专家”。
·专家评审意见均显示在“专家点评”里。其他用户的评论显示在“网络交流”里。

教师注册
学校管理员注册
登录