-
[1楼] 省级评审专家 - 评论于:2015-11-10 18:05:19
作者-邓祖丽颖回复:复赛评审专家的原贴:
教学重点突出 完整 语言清晰流畅 缺乏特写镜头切换 课时偏长
非常感谢专家对作品的评价及建议,今后在视频制作上会突出特写镜头。关于时长,除了教师的教,更想突出展示学生抚触实操的完成流程,所以用时约5分钟,我将会进一步调整。 -
[2楼] 省级评审专家 - 评论于:2015-11-09 22:17:28
作者-邓祖丽颖回复:复赛评审专家的原贴:
作为实操为主的教学,视频镜头需要改变,多加细节特写
非常感谢专家的评价及建议。今后会加强微课视频制作技术的学习,突出细节特写镜头。 -
[3楼] 省级评审专家 - 评论于:2015-11-01 10:06:58
作者-邓祖丽颖回复:复赛评审专家的原贴:
结构完整,教学过程主线清晰,重点突出,语言清晰,教学做一体。应有特写镜头,注意镜头切换,时长偏长,最半部分噪音大。
非常感谢专家对作品的评价与肯定,我将继续探索“教学做”一体的教学模式,使学生获得最大的收益。今后将会加强微课视频制作技术的学习。
1
第1/1页
评论/评审说明:
·仅显示作者在个人中心-评论管理中审核公开的评论内容,未审核的不显示。
·交流活动分校级、省级、全国三个环节。校级由学校组织评审、省级由省厅或省级承办机构负责、全国由组委会负责组织。
·为了保障公平性,对各阶段的评审专家均采用匿名显示,分别为“校级评审专家”、“省级评审专家”、“全国评审专家”。
·专家评审意见均显示在“专家点评”里。其他用户的评论显示在“网络交流”里。